Karol Nawrocki: co jego zwycięstwo oznacza dla Zielonego Ładu?

Czynniki przyczyniające się do sukcesu Karola Nawrockiego w tegorocznych wyborach prezydenckich prawdopodobnie będą poddawane wnikliwej analizie przez dłuższy czas, jednak już teraz widać, że kandydat Prawa i Sprawiedliwości wykorzystał panujący duch czasu. To ta sama era, w której Donald Trump odrodził się w USA, AfD zyskała popularność w Niemczech, a Narodowe Zgromadzenie we Francji nieustannie kwestionowało autorytet republikańskiego establishmentu. Prawicowy populizm przejawia się w różnych formach i adaptacjach regionalnych, jednak powszechne tematy obejmują opór wobec zielonej transformacji i obawy dotyczące „opieki planetarnej”. Istnieją poszlaki sugerujące, że jednoznaczne odrzucenie polityki klimatycznej wpłynęło również na wybory w Polsce. Oznaki wskazujące na to pojawiają się od jakiegoś czasu i powinny być powodem do niepokoju dla zwolenników reform środowiskowych — być może sygnalizując ostatnie odliczanie do inicjatywy transformacyjnej.

W regionach górniczych, takich jak Bełchatów, Karol Nawrocki wygrał wybory z wyraźną przewagą. Hasła o odrzuceniu Zielonego Ładu mogły paść na podatny grunt, spowodowany obawami o miejsca pracy i kondycję lokalnej społeczności
W regionach górniczych, takich jak Bełchatów, Karol Nawrocki wygrał wybory z wyraźną przewagą. Hasła o odrzuceniu Zielonego Ładu mogły paść na podatny grunt, spowodowane obawami o miejsca pracy i kondycję lokalnej społeczności | Zdjęcie: Senatorek / Shutterstock
  • W kampanii wyborczej Karola Nawrockiego, podobnie jak w szerszym populizmie prawicowym, znaczącą rolę odgrywała krytyka polityki klimatycznej i obietnice odrzucenia Europejskiego Zielonego Ładu.
  • Świadczą o tym między innymi wyniki głosowań w regionach górniczych, których przyszłość jest obecnie niepewna ze względu na dekarbonizację.
  • Obawy społeczeństwa dotyczące utraty miejsc pracy lub wzrostu kosztów utrzymania z powodu polityki klimatycznej są prawdziwe i uzasadnione. Nie można ich po prostu przypisać wpływowi dezinformacji lub sceptycyzmu klimatycznego.
  • Zielona transformacja wymaga zmian – musi stać się mniej techniczna i bardziej zorientowana na człowieka.
  • W przeciwnym razie ryzykujemy całkowitym zaprzepaszczeniem wszelkich wysiłków na rzecz klimatu i przyrody, czego częściowym dowodem mogą być wyniki ostatnich wyborów prezydenckich.
  • Więcej informacji o biznesie znajdziesz na Businessinsider.com.pl.

Co łączy Turów i Łęczną?

Według danych Państwowej Komisji Wyborczej w okręgu bełchatowskim w województwie łódzkim Karol Nawrocki zdobył 67,86 proc. głosów, a Rafał Trzaskowski 32,14 proc. Jeszcze większym zwycięstwem może pochwalić się prezes IPN kilkaset kilometrów na wschód, w okręgu łęczyńskim na Lubelszczyźnie, gdzie jego przewaga nad prezydentem Warszawy wzrosła do 73,48 proc.

Teraz przesuńmy naszą uwagę na południe i południowy zachód, aby zbadać dwa dodatkowe powiaty. Chociaż zwycięstwa Karola Nawrockiego w tych obszarach nie są tak uderzające, nadal są godne uwagi, szczególnie w powiecie zgorzeleckim na obrzeżach Dolnego Śląska, gdzie osiągnął 50,2 procent. Dwa województwa dalej, w powiecie rybnickim na Górnym Śląsku, jego wynik osiągnął 62,22 procent.

Co łączy wszystkie te miejsca, oprócz sukcesu mieszkańca Gdańska?

Źródło

No votes yet.
Please wait…
No votes yet.
Please wait...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *