Spór o odpowiedzialność za relacje z USA przykrywa najważniejsze pytanie: czy Polska może utracić strategiczne znaczenie dla NATO? Czy Donald Trump realizuje scenariusz korzystny dla Kremla?
Informacje o zmniejszeniu obecności żołnierzy USA nad Wisłą zaskoczyły zarówno MON, jak i pałac prezydencki. Co gorsze, nikt zza Atlantyku nie kwapi się z wyjaśnieniem nam, co dalej. Ale pełzające wycofywanie się USA z Europy, w tym Polski, jest faktem.
Donald Trump nie jest prezydentem skłonnym do refleksji. Zachwycił się, że Xi Jinping przyjął go w Sali Herbacianej, niedostępnej dotąd siedziby chińskich przywódców, a nie wstrząsnęło nim zdegradowanie USA w zapowiedzianym układzie handlowym do roli dostawcy ropy naftowej i płodów rolnych dla Chin.
Dziwi mnie, gdy kraj pogrążony w katastrofie demograficznej podstawia nogę imigrantom wzbogacającym jego gospodarkę, naukę i kulturę. Dziś polskiego obywatelstwa nie dostałby nawet Jagiełło czy Batory.
Przedsiębiorcy na skali i liniowym PIT po raz pierwszy mogą wybrać, czy przy obliczaniu rocznej składki zdrowotnej uwzględniać przychody i koszty ze sprzedaży środków trwałych. Niekiedy warto. Przyjęty sposób rozliczenia dotyczy wszystkich transakcji z całego roku.
Decyzja Stanów Zjednoczonych o wstrzymaniu wysłania 4 tysięcy żołnierzy do Polski wywołała polityczną burzę i pytania o bezpieczeństwo kraju oraz przyszłość relacji Warszawy z Waszyngtonem. Czy to efekt błędów polskiego rządu, czy element większej strategii USA wobec Europy? O konsekwencjach amerykańskiego odwrotu, zmianach w polityce bezpieczeństwa Zachodu i gigantycznych planach dozbrojenia polskiej armii mówi w podcaście „Rzecz w tym” Maciej Miłosz z „Rzeczpospolitej”.
Choć Afryka pozostaje dla wielu polskich przedsiębiorców zagadkowym lądem, globalna rywalizacja o tamtejsze rynki nabiera tempa. Polska, jako 20. gospodarka świata, staje przed pytaniem: czy stać nas na ignorowanie kontynentu, który do końca stulecia będzie skupiał blisko 30 proc. ludności świata? O tym wszystkim w najnowszym odcinku podcastu „Rzecz o geopolityce” Mateusz Grzeszczuk rozmawia z prof. Wiesławem Lizakiem, Jackiem Wasilewskim oraz Adamem Grzybowskim.
Czy Polska znów zaczyna mówić językiem klas społecznych? Punktem wyjścia do rozmowy Estery Flieger i Michała Płocińskiego w podcaście „Rzecz o idei” jest głośna impreza techno w Wilanowie, która uruchomiła znacznie głębszą debatę: o klasie średniej, aspiracjach, nierównościach i emocjach społecznych po 1989 r.
Pozyskanie tajwańskiego partnera do projektu może stworzyć duże możliwości dla rodzimego sektora motoryzacyjnego.
Prof. Bogdan Góralczyk, sinolog i były ambasador, komentuje szczyt Xi–Trump w Pekinie. Na stole trzy główne tematy, trik z imieniem Rubio i pytanie, czy Tajwan zostanie przehandlowany za otwarcie Cieśniny Ormuz.
Pięć lat w białoruskim łagrze, miesiące izolacji i tortury psychiczne, które miały złamać człowieka. Andrzej Poczobut wyszedł na wolność, ale zamiast zaczynać nowe życie w Polsce, chce wrócić na Białoruś. W podcaście „Rzecz w tym” Rusłan Szoszyn opowiada o kulisach rozmowy z działaczem Związku Polaków na Białorusi po jego uwolnieniu oraz o tym, dlaczego ta historia jest tak niezwykła.
Polska klasa średnia zarabia więcej niż kiedykolwiek wcześniej, podróżuje, kupuje mieszkania i korzysta z prywatnej opieki zdrowotnej. A jednak coraz częściej towarzyszy jej poczucie niepewności i frustracji. W nowym odcinku podcastu „Rzecz w tym” Michał Kolanko analizuje, dlaczego wyborcy, którzy wynieśli obecną koalicję do władzy, dziś coraz częściej czują rozczarowanie. Rozmowa dotyczy lęków ekonomicznych, kryzysu mieszkań, obaw związanych z AI oraz politycznej przyszłości Donalda Tuska i klasy średniej.
Czy za katastrofę demograficzną odpowiadają kobiety? Dlaczego debata o demografii coraz częściej zamienia się w internetową wojnę płci? Problemem jest „pokolenie egoistów”, czy raczej świat, który uczynił rodzicielstwo heroicznym wyborem? W nowym odcinku podcastu „Rzecz o idei” rozmawiamy o kryzysie więzi.
Po co prezydentowi Nawrockiemu pomysł referendum, skoro w Pałacu nikt nie zakłada, że do takiego głosowania dojdzie? Czy propozycja nowej konstytucji i referendum klimatyczno-energetycznego to pokaz siły, czy raczej próba zbudowania politycznego alibi na lata? I dlaczego po obronie Pauliny Hennig-Kloski koalicja wcale nie wygląda na bardziej skonsolidowaną, tylko znów zaczyna się rozjeżdżać? O tym w nowym odcinku „Politycznych Michałków” rozmawiają Michał Szułdrzyński i Michał Kolanko.
Żyjemy w czasach, które historycy i politolodzy coraz częściej określają mianem wielkiego przesilenia. Porządek oparty na hegemonii jednego mocarstwa odchodzi do lamusa, a na jego gruzach wyrasta nowa, znacznie brutalniejsza rzeczywistość, w której argument siły ponownie staje się głównym narzędziem polityki międzynarodowej. O tym wszystkim w najnowszym odcinku podcastu „Rzecz o geopolityce” Mateusz Grzeszczuk rozmawia z Jamalem Szpalerskim.
