ChRL postanowiła nie powtarzać błędów Rosjan, których BMPT „Terminator” ma uzbrojenie praktycznie pozbawione stabilizacji
W Chinach zaprezentowano interesującą wieżę dla pojazdów opancerzonych z dwoma automatycznymi działami, podobną do BMPT „Terminator”. Jednak aby uniknąć problemów z celnością, Rosjanie nie tylko ją „skopiowali”, ale poszli nieco inną drogą.
Ogólnie rzecz biorąc, moduł bojowy jest wyposażony w ppk, aktywny system ochrony (APC) oraz coś przypominającego zdalnie sterowany karabin maszynowy. Różne źródła internetowe sugerują, że jest on przeznaczony dla pojazdów linii Typ 100.
Najciekawsze są oczywiście dwa pistolety, których kaliber nie jest znany, ale na podstawie ich wyglądu możemy założyć, że mają 30 lub 35 mm. I nie są one dokładnie „sparowane”, lecz osadzone razem w specjalnej obudowie.
To podejście znacznie różni się od rosyjskiego BMPT „Terminator”, który ma dwa działka 2A42 kal. 30 mm, również umieszczone obok siebie. Działa te jednak praktycznie nie mają podparcia i nie są ze sobą w żaden sposób połączone, przez co „drżą” podczas strzelania.
Poniżej porównanie strzelania z BMPT „Terminator” i amerykańskiego bojowego wozu piechoty Bradley
W rezultacie pojazdowi brakuje stabilizacji podczas strzelania, co prowadzi do fatalnej celności. Niektórzy mogą twierdzić, że nie jest to konieczne w walce w terenie zurbanizowanym, do czego pierwotnie służył, ale to raczej usprawiedliwienie niekompetencji rosyjskiego przemysłu zbrojeniowego.
Warto od razu zauważyć, że podobna wada występuje powszechnie w rosyjsko-radzieckim armacie 2A72, którą ukraiński przemysł zbrojeniowy rozwiązał, instalując w niej podporę. I choć problem z „Terminatorem” nie tkwi w samej konstrukcji uzbrojenia, ale w specyfice jego montażu, chińscy specjaliści wzięli to pod uwagę.
Jak wspomniano wcześniej, oba działa w module zauważonym w Chinach są zamontowane w obudowie, która zapewnia dodatkowe wsparcie i stabilizację luf podczas ostrzału. Powinno to przełożyć się na lepszą celność, ale jest za wcześnie, aby mówić o skuteczności bez nagrań z użytkowania.
Czy Rosjanie mogliby zastosować tę samą metodę, aby ulepszyć BMPT „Terminator”? Oczywiście, ale biorąc pod uwagę, ile lat produkcja trwała „tak jak jest”, jest wysoce nieprawdopodobne, aby rosyjski przemysł zbrojeniowy przyznał się do własnego błędu i naprawił największą usterkę tego pojazdu.