Czy w Państwa opinii zagwarantowanie bezpieczeństwa Polski jest wykonalne bez sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi?” – takie pytanie skierowaliśmy do uczestników ankiety SW Research dla rp.pl.
Żołnierze w pojeździe pancernym M1A1 Abrams podczas parady z okazji Dnia Wojska Polskiego 15 sierpnia 2024 r.
Artur Bartkiewicz
Reklama
Z niniejszego artykułu dowiesz się:
- Jakie są przekonania Polaków odnośnie do kwestii zapewnienia bezpieczeństwa Polski bez pomocy USA?
- Jaką funkcję w debacie o bezpieczeństwie Europy pełni wypowiedź Sekretarza Generalnego NATO Marka Rutte?
- Jaką postawę przyjęły USA w temacie niezależności Europy w dziedzinie obronności?
- Jakie zasadnicze obawy miał Donald Trump odnośnie do lojalności sojuszników z NATO?
- Jakie rozbieżności w poglądach na temat zależności Polski od USA prezentują mężczyźni i kobiety?
- Jakie czynniki społeczne wpływają na odbiór bezpieczeństwa Polski w kontekście współpracy ze Stanami Zjednoczonymi?
Sekretarz generalny NATO Mark Rutte, przemawiając w poniedziałek w Parlamencie Europejskim, oznajmił, że jest „niemożliwe”, aby Unia Europejska lub Europa jako całość mogły zabezpieczyć swoje bezpieczeństwo bez USA. – Jeżeli ktokolwiek sądzi, że Unia Europejska lub Europa kompleksowo może się bronić bez USA, to niech nadal tak myśli – powiedział.
Reklama Reklama
Donald Trump podważał solidarność sojuszników z NATO wobec USA
Rutte podkreślił, że aby Unia Europejska całkowicie uniezależniła się w sferze bezpieczeństwa od USA, nakłady na obronność musiałyby wzrosnąć powyżej poziomu 5 proc. PKB, proponowanego obecnie w Sojuszu, nawet do 10 proc. PKB. Co więcej – jak wskazał Rutte – Europa musiałaby zainwestować kolejne miliardy euro w rozwój swoich sił nuklearnych. – Bez USA utracilibyście ostatecznego poręczyciela naszej wolności, innymi słowy amerykański parasol nuklearny. Życzę powodzenia – rzekł, zwracając się do europosłów Rutte.
Społeczeństwo Sondaż: Polacy jednoznacznie opiniują działania Donalda Trumpa w sprawie Grenlandii
„Jak ocenia Pan/Pani starania Donalda Trumpa o przejęcie kontroli nad Grenlandią przez USA…
Dążenia do osiągnięcia autonomii w dziedzinie bezpieczeństwa przez Europę pojawiają się w kontekście działań Donalda Trumpa na scenie międzynarodowej. W ostatnich tygodniach USA wywierały bardzo duży nacisk na Danię, aby ta oddała im zwierzchnictwo nad Grenlandią, autonomicznym obszarem zależnym Królestwa Danii. W pewnym momencie rzeczniczka Białego Domu Karoline Leavitt, wypowiadając się na temat Grenlandii, zaznaczała, że prezydent USA zawsze dysponuje armią jako instrumentem realizacji swojej polityki. Premier Danii Mette Frederiksen alarmowała wówczas, że interwencja zbrojna USA na terytorium Grenlandii oznaczałaby koniec NATO. Ostatecznie podczas wystąpienia na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos Trump wykluczył użycie siły wobec Danii. Po rozmowie z Ruttem oznajmił również, że udało się ustalić zasady porozumienia dotyczące Grenlandii korzystne zarówno dla USA, jak i dla NATO. Szczegóły porozumienia nie są znane, nieoficjalne informacje sugerują, że USA miałyby uzyskać prawo do tworzenia baz wojskowych na Grenlandii, które byłyby traktowane jako terytorium USA (analogicznie jak bazy Wielkiej Brytanii na Cyprze są traktowane jako terytorium Wielkiej Brytanii).
Reklama Reklama Reklama
Donald Trump w minionych dniach kwestionował lojalność sojuszników z NATO wobec USA. W Davos mówił, że nie jest przekonany, czy członkowie NATO udzieliliby wsparcia Stanom Zjednoczonym, a w rozmowie z Fox News stwierdził, że co prawda w Afganistanie państwa NATO wsparły USA (było to następstwem jedynego w historii Sojuszu przypadku, gdy jeden z sojuszników odwołał się do artykułu 5 Traktatu Północnoatlantyckiego mówiącego o pomocy wzajemnej – zrobił to Waszyngton po ataku terrorystycznym na USA z 11 września 2001 roku), ale – jak twierdził – ich żołnierze „trzymali się nieco z tyłu, z dala od linii frontu”.
Sondaż: Mężczyźni częściej niż kobiety uważają, że zagwarantowanie bezpieczeństwa Polski jest niemożliwe bez pomocy USA
Uczestników sondażu SW Research dla rp.pl zapytaliśmy, czy – w ich opinii – zagwarantowanie bezpieczeństwa Polski bez wsparcia USA jest wykonalne.
„Tak” odparło 36,4 proc. ankietowanych.
Odpowiedź „nie” zadeklarowało 38,7 proc. respondentów.
Reklama Reklama Reklama
24,9 proc. ankietowanych nie ma opinii w tej materii.
– Przekonanie, że zagwarantowanie bezpieczeństwa Polski jest niemożliwe bez udziału Stanów Zjednoczonych częściej wyrażają mężczyźni (42 proc.) niż kobiety (36 proc.). Takie stanowisko podziela co drugi respondent z wykształceniem podstawowym. Nieco częściej niż pozostali bezpieczeństwo Polski za zależne od USA uznają ankietowani, których zarobki mieszczą się w przedziale 5001 zł – 7000 zł netto (43 proc.) – komentuje rezultaty badania Justyna Sobczak, senior project manager w SW Research.
Metodologia badania
Badanie zostało zrealizowane przez agencję badawczą SW Research wśród użytkowników panelu on-line SW Panel w dniach 20-21 stycznia 2025 r. Analizie poddano grupę 800 internautów powyżej 18. roku życia. Próba została dobrana w sposób losowo-kwotowy. Struktura próby została skorygowana za pomocą wagi analitycznej tak, by odpowiadała strukturze Polaków powyżej 18. roku życia pod względem istotnych cech związanych z tematem badania. Przy konstrukcji wagi wzięto pod uwagę zmienne społeczno-demograficzne.