Nowelizacja zmian w PIP. Polska dogadana z KE.

Szefowa resortu funduszy Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz ogłosiła w środę, że zaktualizowana wersja planowanej reformy Państwowej Inspekcji Pracy została uzgodniona z Komisją Europejską i spełnia założenia KPO. Teraz projektem zajmie się Komitet Stały Rady Ministrów.

Nowa wersja reformy PIP. Polska ma porozumienie z KE

fot. Grand Warszawski / / Shutterstock

Udzielenie Państwowej Inspekcji Pracy kompetencji do przeobrażania kontraktów cywilnoprawnych w umowy o pracę to jeden z tzw. warunków brzegowych, od zrealizowania którego uzależnione jest przekazanie środków z Krajowego Planu Odbudowy. Polska ma czas na wprowadzenie unijnej dyrektywy do dnia 30 czerwca 2026 roku.

Pierwotna wersja projektu modernizacji PIP, przygotowana w ministerstwie pracy, nie uzyskała akceptacji premiera Donalda Tuska. W połowie stycznia premier argumentował, że nadmierna władza dla urzędników implementowana reformą byłaby niszcząca dla przedsiębiorstw i wiązałaby się z likwidacją etatów dla wielu osób.

Reklama

Zobacz także

Sprawdź: system do zarządzania fakturami, dokumentami, archiwizacją i KSeF. Oferta specjalna dla użytkowników Bankier.pl

Znowelizowana wersja projektu nowelizacji ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, a także niektórych innych ustaw została udostępniona w zeszłym tygodniu w serwisie Rządowego Centrum Legislacji.

Reforma Państwowej Inspekcji Pracy uzgodniona z Komisją Europejską! Ustawa w nowej wersji spełnia kryteria KPO – pracownicy otrzymają ochronę, a pracodawcy bezpieczeństwo prawne przed nieuzasadnionymi decyzjami przedstawiciela urzędu. Fundusze z KPO zostaną zainwestowane. Konkretne centrowe rozwiązanie – napisała w środę w serwisie X minister funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz.

Projektem zajmie się wkrótce Stały Komitet Rady Ministrów. Szefowa MRPiPS Agnieszka Dziemianowicz-Bąk w piśmie z dnia 30 stycznia, zamieszczonym na stronie RCL, zwróciła się do przewodniczącego Komitetu Macieja Berka z prośbą o omówienie projektu ustawy na najbliższym spotkaniu.

Brak wymogu bezpośredniej skuteczności orzeczenia inspektora

Zgodnie z aktualną propozycją uściślono procedurę odwoławczą od rozstrzygnięcia inspektora. Odwołanie będzie mogło być skierowane do rejonowego inspektora pracy, a następnie do powszechnego sądu pracy. Do momentu uprawomocnienia się postanowienia orzeczenie inspektora zostanie wstrzymane. Projekt nie wprowadza zatem wymogu natychmiastowej wykonalności decyzji inspektora, jak planowano w pierwotnej propozycji.

W projekcie zachowano przyznanie PIP uprawnień do przekształcania umów cywilnoprawnych w umowy o pracę. Zgodnie z propozycją rejonowy inspektor pracy w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości będzie miał możliwość wyboru sposobu reakcji: od wydania nakazu poprzez wydanie postanowienia stwierdzającego istnienie stosunku pracy lub skierowanie pozwu do sądu.

Po postanowieniu inspektora strony, pracodawca i pracownik, będą mogły zawrzeć umowę o pracę. Jeśli taka czynność zostanie wykonana i uzyska akceptację inspektora pracy, postępowanie zostanie zakończone bez potrzeby podejmowania dalszych czynności administracyjnych.

Strony będą mogły również ukształtować łączący je stosunek cywilnoprawny – w kwestii jego treści lub sposobu realizacji – w taki sposób, aby wyeliminować elementy charakterystyczne dla stosunku pracy i usunąć zarzuty niezgodności z regulacjami prawa pracy. Inspektor pracy zostanie wyposażony w uprawnienie do dokonania weryfikacji poprawności realizacji wydanego nakazu. W przypadku oceny pozytywnej postępowanie zostanie zakończone.

Ocena negatywna będzie stanowić podstawę do wszczęcia przez rejonowego inspektora pracy postępowania administracyjnego i albo wydania postanowienia ustalającego istnienie stosunku pracy, albo wytoczenia powództwa o ustalenie istnienia lub treści stosunku pracy.

W uzasadnieniu skutków regulacji wskazano, że postanowienie inspektora będzie wywoływała skutki prawne od dnia jego wydania, jednak stanie się realizowalne z dniem upływu terminu do wniesienia odwołania albo z dniem prawomocnego orzeczenia sądu. (PAP)

kblu/ joz/

No votes yet.
Please wait...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *