– Nie poddam się w dążeniu do przywrócenia organów ustrojowych obywatelom – ogłosił Waldemar Żurek, odnosząc się do odrzucenia przez prezydenta Karola Nawrockiego nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. – Posiadamy plan B i zamierzamy go zrealizować – uzupełnił minister sprawiedliwości.
Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek
Głowa państwa Karol Nawrocki zakomunikował w czwartek, iż zdecydował się zawetować modyfikację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, która zakłada wybór składników Rady będących sędziami przez ogół sędziów.
Weto prezydenta. “Ustawa jest sprzeczna z konstytucją”
Zdaniem prezydenta proponowana poprawka “wprowadza podział sędziów oraz oddaje organ wymiaru sprawiedliwości w ręce stronnictwa politycznego”.
– Jako głowa RP mam obowiązek stać na straży ustawy zasadniczej i dbać o interesy obywateli. Ustawa o KRS nie spełnia tej funkcji, a nawet jej zaprzecza – ocenił prezydent w komunikacie opublikowanym na platformie X.
– Nie mogę zatwierdzić ustawy, która pod szyldem “odzyskiwania praworządności” w rzeczywistości wprowadza nową fazę nieporządku oraz toruje drogę do wpływu politycznego na sędziów – oznajmił.
Karol Nawrocki zaakcentował, iż “stanowczo nie zgadza się na rozróżnianie sędziów na lepszych i gorszych, ponieważ w rzeczywistości rządowi zależy na podziale na sędziów naszych i cudzych”.
– W polskim systemie prawnym nie funkcjonują żadni neo ani paleo sędziowie. Fakt, czy ktoś jest sędzią, wynika z ustawy zasadniczej i ustaw. Akt prawny jest ewidentnie niezgodny z konstytucją i mógłby być narzędziem do usunięcia sędziów, których obecna władza się obawia – podkreślił prezydent.
Oświadczenie Prezydenta RP Karola Nawrockiego 🇵🇱 pic.twitter.com/XymJUODHjD
— Kancelaria Prezydenta RP (@prezydentpl) February 19, 2026
“Mamy plan B”. Żurek o decyzji Nawrockiego
Decyzję Nawrockiego skomentował minister resortu sprawiedliwości Waldemar Żurek, który w rozmowie z PAP stwierdził, iż prezydenckie weto “można streścić w jednym zdaniu: przybrał diabeł ornat i ogonem dzwoni na nabożeństwo”. – Argumenty, użyte w oświadczeniu prezydenta, są w wielu aspektach niezgodne ze stanem faktycznym – oznajmił.
Według niego prezydent poprzez weto “pogłębi bałagan oraz przedłuży postępowania, które najmocniej dokuczają Polakom”.
– Odpowiedzialność za odrzucenie ustawy spada na prezydenta. Od jutra odpowiedzialność za opieszałość w sądach obciąża prezydenta. To on będzie musiał stanąć i wyjaśnić obywatelom, dlaczego procesy za czasów Ziobry zostały spowolnione. Ja nie zrezygnuję z dążenia do odzyskania przez obywateli organów konstytucyjnych. Posiadamy plan B i będziemy go urzeczywistniać – zapewnił Żurek.
Modyfikacja ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
Akt zmieniający ustawę o KRS oraz związaną z nią nowelizację Kodeksu wyborczego Sejm uchwalił 23 stycznia, a pięć dni później bez poprawek zatwierdził ją Senat.
Zgodnie z treścią nowelizacji 15 sędziów-członków KRS miało być wybieranych w wyborach bezpośrednich i tajnych – organizowanych przez PKW – przez wszystkich sędziów w Polsce, a nie – tak jak obecnie – przez Sejm. Do nowego składu KRS mogliby aplikować sędziowie z minimum 10-letnim stażem orzeczniczym oraz 5-letnim w danym sądzie, co otwierało szansę również części tzw. neosędziów. Przebudowę regulacji krytykowało PiS, zaś rząd, w tym Ministerstwo Sprawiedliwości, twierdził, iż dostosuje ona KRS do wymogów konstytucyjnych.
Proces zgłaszania kandydatów na sędziowskich składników KRS rozpoczął się 11 lutego i potrwa do 13 marca. Gotowość do pomocy w wyłonieniu KRS ogłosili w poniedziałek prezesi 10 z 11 sądów apelacyjnych w Polsce, sugerując, by Sejm – na gruncie obowiązujących przepisów – wybrał 15 sędziów do KRS, ale spośród tych kandydatów, którzy zdobędą największe poparcie w powszechnym głosowaniu na zebraniach sędziów.
Dostrzegłeś coś istotnego? Prześlij nagranie, zdjęcie lub opisz zdarzenie. Skorzystaj z naszej Wrzutni
WIDEO: "Już Pan wygłupia się?". Sprawa sporna w studiu Polsat News
Dawid Kryska/polsatnews.pl