Władze w Warszawie zamierzają stworzyć platformę obrony przed dronami za 3,5 mld euro korzystając z kredytów w ramach SAFE, pomimo, że sceptyczny wobec UE prezydent zablokował źródło finansowania — donosi “Financial Times”.
Specjalna przedstawicielka rządu do spraw programu SAFE, Magdalena Sobkowiak-Czarnecka, zakomunikowała w poniedziałek gazecie “Financial Times”, że weto głowy państwa Karola Nawrockiego nie powstrzyma rządu przed szukaniem sposobów na uzyskanie dostępu do niemal 44 mld euro pożyczek w ramach unijnego programu.
Dalsza część pod wideo:
Wielka gala z okazji 35-lecia BCC
Rząd o SAFE. “Decyzja prezydenta niczego nie zmienia”
“Decyzja prezydenta nie wpływa na relacje pomiędzy polskim rządem a Komisją (Europejską — red.)” — zaznaczyła Sobkowiak-Czarnecka. “Jedyna zmiana polega na tym, że musimy odnaleźć inną drogę, by te środki włączyć do naszego krajowego budżetu”.
Proeuropejski gabinet premiera Donalda Tuska pracuje aktualnie nad koncepcją przekierowania środków SAFE do istniejącego funduszu polskiej armii, co nie wymagałoby zgody Nawrockiego — podaje brytyjski dziennik.
Sobkowiak-Czarnecka oświadczyła, że Warszawa jest pewna, że umożliwi to Brukseli dokonywanie dalszych płatności w ramach programu SAFE.
System antydronowy za pieniądze z SAFE
Polska jest największym odbiorcą 150 mld euro kredytów przyznanych w ubiegłym roku państwom członkowskim UE w ramach europejskich przedsięwzięć zbrojeniowych w odpowiedzi na zagrożenie ze strony Rosji.
Komisja Europejska poinformowała w piątek, że jest gotowa wypłacić 6,5 mld euro w ramach wstępnego finansowania programu SAFE w przyszłym miesiącu. Sobkowiak-Czarnecka oznajmiła, że środki te zostaną przeznaczone na budowę sztandarowego systemu antydronowego o wartości 3,5 mld euro, jak również na inne projekty związane z produkcją wojskową.
Zobacz też: Prezydent Karol Nawrocki blokuje ustawę SAFE. “To zdrada narodowa”
“Pierwszy przelew w kwietniu”. Kiedy pieniądze z SAFE?
“Czas ma kluczowe znaczenie i jesteśmy zdeterminowani, aby wdrożyć plan bez zwłoki. Z tego powodu Komisja podpisuje umowę pożyczkową z polskimi władzami… aby dokonać pierwszej wypłaty już w kwietniu” — oświadczył rzecznik Komisji, cytowany przez “FT”.
Sobkowiak-Czarnecka przyznała jednak, że wciąż istnieją pewne znaki zapytania co do zakresu, w jakim kredyty SAFE mogą być wykorzystywane przez organy porządkowe.
Przed wetem Nawrockiego rząd Tuska planował przeznaczyć część funduszy SAFE na policję i straż graniczną oraz wsparcie dla projektów infrastrukturalnych.
“Aktualnie ciężko jest znaleźć rozwiązanie” — stwierdziła. Dodała jednak, że przepisy UE umożliwiają rządom modyfikację planów inwestycyjnych.
Zobacz też: To myślą Polacy o SAFE. Różnice wśród starszych i młodszych
SAFE zaostrzył długotrwały spór
Kontrowersje wokół SAFE to kolejna odsłona trwających od dłuższego czasu konfliktów między Tuskiem a prawicową opozycją, która wyznaczyła Nawrockiego przed wyborami prezydenckimi w poprzednim roku. Nawrocki utrzymywał, że SAFE dałoby Brukseli wpływ na kwestie bezpieczeństwa narodowego Polski, a spłata byłaby nadmiernie kosztowna — pomimo faktu, że oprocentowanie kredytów jest niższe niż polskiego długu publicznego — zauważa “FT”.
Jak dodaje dziennik, sprzeczka o SAFE nasiliła również długotrwałe napięcia z prawicowym Prawem i Sprawiedliwością (PiS) dotyczące roli Polski w UE.
Polski projekt z SAFE, którego “poszukuje cała Europa”. Czym jest SAN?
System antydronowy, który Warszawa pragnie wdrożyć za fundusze z programu SAFE, jest reakcją na niespotykaną dotąd ingerencję Moskwy w polską przestrzeń powietrzną w minionym roku, kiedy to myśliwce NATO zostały poderwane i otworzyły ogień do rosyjskich dronów.
Polsko-norweskie konsorcjum uzyskało niedawno kontrakty na budowę systemu antydronowego. Sobkowiak-Czarnecka wspomniała, że system, określany mianem SAN, już teraz budzi zainteresowanie innych państw UE i ostatecznie może zostać wyeksportowany w ramach ich własnych programów finansowania SAFE.
“SAN to odpowiedź na wydarzenia z września, jak również projekt, którego wypatruje cała Europa” — zaznaczyła. “Ten system mógłby być wykorzystywany na granicy, ale również do obrony lotnisk oraz pozostałej infrastruktury krytycznej”.
Źródło: Financial Times
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Google.