“Ta regulacja prawna jest bezwartościowa — brak środków finansowych” — tak podsumował inicjatywę prezydencką dotyczącą Polskiego Funduszu Inwestycji Obronnych rzecznik prasowy rządu, Adam Szłapka.
Prezydent Karol Nawrocki zastosował weto wobec rządowego projektu ustawy wdrażającego unijny mechanizm wsparcia obronności SAFE. Czy w związku z tym może oczekiwać przychylności dla swojego konceptu zastąpienia SAFE? “To osobliwa ustawa, która powołuje nową administrację i stanowi pewnego rodzaju zawłaszczenie władzy przez prezydenta” — komentuje przedstawiciel rządu.
Dalszy ciąg artykułu poniżej materiału wideo
Polska wzbogaci się na odbudowie Ukrainy? "Oczywiście, że to nie jest prawda"
“SAFE 0 proc.”. Jaka przyszłość czeka projekt prezydencki?
Gabinet nie zamierza zajmować się prezydencką propozycją ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych, wcielającą w życie ideę “Polskiego SAFE 0 proc.” — oznajmił w sobotę rzecznik rządu Adam Szłapka. Jak zaznaczył, ustawa jest bezprzedmiotowa.
Wcześniej prezydent Karol Nawrocki zawiadomił w czwartek, że nie zaakceptuje ustawy wprowadzającej unijny instrument dozbrajania SAFE. Wyraził przekonanie, że godzi ona “w naszą suwerenność, niezależność, bezpieczeństwo gospodarcze i wojskowe”. W piątek informacja o zawetowaniu ustawy, wraz z motywacją, pojawiła się w serwisie KPRP.
Wcześniej prezydent zaprezentował wraz z szefem NBP Adamem Glapińskim swoją alternatywną propozycję dla programu, mianowicie “Polski SAFE 0 proc.”. Do Sejmu wpłynął projekt ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych, który jej dotyczy. Przewiduje on powołanie funduszu, którego głównym źródłem finansowania miałyby być środki pochodzące z dochodu Narodowego Banku Polskiego.
Rzecznik rządu stwierdził w sobotę, że projekt ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych to “inicjatywa prezydencka warta zero złotych“.
“To zaskakująca ustawa, która kreuje nową strukturę biurokratyczną i stanowi swego rodzaju przejęcie kompetencji przez prezydenta. W tej ustawie nie są przewidziane żadne środki finansowe — absolutne zero złotych. Inicjatywa prezydencka warta zero złotych. I jest, lub była, niejasna deklaracja Adama Glapińskiego, że wystąpi jakiś zysk. W korespondencji do premiera prezes Glapiński napisał, że w minionych latach skumulowana strata NBP osiągnęła poziom 100 mld zł. To oznacza, że nie prognozuje zysku w nadchodzącym roku” — wyjaśnił Adam Szłapka.
Co się stanie z zyskiem NBP? Reguluje to ustawa
Zapewnił, że jeśli tego rodzaju zysk by się pojawił, rząd jest zainteresowany jego wykorzystaniem.
Zaznaczył jednocześnie, że regulują to odpowiednie przepisy. Istnieje ustawa o Narodowym Banku Polskim, która szczegółowo określa, co się dzieje w sytuacji, gdy NBP wygeneruje zysk. 5 proc. pozostaje w Narodowym Banku Polskim jako rezerwa, a 95 proc. jest przekazywanych do budżetu państwa.
Po ogłoszeniu przez prezydenta decyzji o wecie dla ustawy o SAFE rząd podjął uchwałę upoważniającą ministrów obrony oraz finansów do podpisania umowy dotyczącej pożyczek z SAFE. Zgodnie z treścią uchwały w sprawie programu Polska Zbrojna pożyczka z SAFE zostanie zaciągnięta przez BGK na rzecz Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych.
Dziękujemy za przeczytanie naszego artykułu. Bądź na bieżąco z wiadomościami! Obserwuj nas w Google News.