Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego o związkach partnerskich. Prawo i Sprawiedliwość ogłasza pismo do Trybunału Konstytucyjnego.

"Kierujemy pismo do Trybunału Konstytucyjnego w kwestii interpretacji artykułu ustawy zasadniczej dokonanej przez NSA" – oznajmił Mariusz Błaszczak. W piątek ogłoszono orzeczenie Najwyższego Sądu Administracyjnego, które zarządziło przepisanie aktu związku małżeńskiego osób tej samej płci, zawartego poza terytorium Polski. "Na bezprawie w imię ideologii równościowej nie przyzwolimy!" – zadeklarował Błaszczak.

Polityk w garniturze stoi przy mikrofonie na tle z logo Sejmu RP.
PAP/Paweł Supernak

Mariusz Błaszczak obwieścił wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w odniesieniu do werdyktu dotyczącego związków małżeńskich jednopłciowych

W piątek Naczelny Sąd Administracyjny unieważnił postanowienie instancji niższej odnośnie do wpisania do ewidencji stanu cywilnego związku małżeńskiego osób tej samej płci zawartego poza granicami kraju. W rezultacie, związek małżeński pary jednopłciowej zawarty w Berlinie będzie honorowany w Polsce. 

 

 

Wiceprezes partii Prawo i Sprawiedliwości Mariusz Błaszczak zapowiedział złożenie pisma do Trybunału Konstytucyjnego w przedmiocie wykładni artykułu konstytucji dokonanej przez NSA. 

 

– Artykuł 18 Konstytucji RP precyzyjnie określa małżeństwo jako relację kobiety i mężczyzny, zapewniając mu poszanowanie i wsparcie państwa – zakomunikował Mariusz Błaszczak. 

 

– Próby obalenia tego stanu naturalnego, jak również prawnego, poprzez aktywność orzeczniczą i powoływanie się na werdykty TSUE i ETPCz (niebędące elementami porządku prawnego), to natarcia ideologiczne lewicy, którym trzeba się przeciwstawić. Na bezprawie w imię wizji ideologicznej nie przystaniemy! – oświadczył wiceprezes PiS.

Orzeczenie w sprawie związków małżeńskich jednopłciowych. PiS złoży wniosek do TK

Podczas konferencji prasowej przedstawicieli Prawa i Sprawiedliwości Mariusz Błaszczak zaakcentował, że od orzeczenia NSA nie można się odwołać do Trybunału Konstytucyjnego, jednak wniosek będzie dotyczył norm, na podstawie których sąd wydał postanowienie.

 

 

Naczelny Sąd Administracyjny wydał orzeczenie sprzeczne z prawem i zasadami konstytucji, narzucając nam tutaj rozwiązania, które są obce polskiej konstytucji, polskiej tradycji prawnej. Nigdy Polacy nie wyrazili aprobaty na to, żeby małżeństwa homoseksualne były traktowane na równi z małżeństwami, o których mowa w art. 18 konstytucji – powiedział podczas narady poseł Marcin Warchoł, który opracował pismo. 

 

Do wyroku NSA odniósł się także wiceprezes PiS Przemysław Czarnek. – Nie można zarejestrować czegoś, co nie istnieje. Małżeństwo to relacja kobiety i mężczyzny i tylko jako takie podlega pieczy i ochronie Rzeczypospolitej. O tym traktuje artykuł 18. Konstytucji RP – stwierdził Czarnek na konferencji prasowej w piątek w Lublinie

NSA rozstrzygnął w sprawie związków małżeńskich osób tej samej płci

Piątkowe orzeczenie NSA dotyczy obywateli polskich, którzy zawarli związek małżeński w Niemczech, a następnie chcieli oficjalnego uznania aktu związku małżeńskiego w polskim urzędzie stanu cywilnego. Otrzymali decyzję odmowną, jednak podważyli ją. Werdykt odmowny podtrzymał sąd wojewódzki i sprawa trafiła do NSA.

 

 

W 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Trybunału Sprawiedliwości UE pytanie o uznawanie aktów związków małżeńskich jednopłciowych, a ten w listopadzie 2025 r. orzekł, że każde państwo ma obowiązek transkrypcji i honorowania dokumentu, nawet jeśli związki małżeńskie osób tej samej płci nie zostały w nim zalegalizowane

 

W najnowszym wyroku NSA unieważnił orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który odrzucił skargę małżeństwa. Zadeklarował przy tym, że art 18. konstytucji nie stanowi bariery dla uznania związku małżeńskiego jednopłciowego

 

 

– Z zapisu tego, w mniemaniu składu sądniczego, nie można wyprowadzić zasady, że stanowi on jednoznaczną przeszkodę w uznaniu związku małżeńskiego osób tej samej płci, zawartego w innym państwie UE zgodnie z prawem tego państwa, w tym także w przeniesieniu aktu tego związku małżeńskiego do polskiej ewidencji w drodze transkrypcji – nadmienił sędzia NSA.

 

Zauważyłeś coś istotnego? Prześlij zdjęcie, wideo lub opisz, co się wydarzyło. Użyj naszej Wrzutni

WIDEO: Burzliwa atmosfera w "Debacie Gozdyry": Mogę mówić głośniej

No votes yet.
Please wait...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *