Na lokalnym forum osiedlowym w dzielnicy Bemowo trwa intensywna dyskusja dotycząca przyszłych losów Galerii Bemowo. Dodatkowe wzburzenie powodują wpisy umieszczane przez użytkowników wyglądających na nieautentycznych.
Galeria Bemowo
Robert Biskupski
Centrum handlowe zlokalizowane przy ul. Powstańców Śląskich funkcjonuje od 1999 roku i od dawna stanowi jeden z kluczowych punktów handlowo-usługowych na Bemowie. Sytuacja obiektu ulegnie zmianie za sprawą decyzji sieci Carrefour, która zajmuje około 75% powierzchni galerii i nie zamierza prolongować umowy najmu upływającej z końcem 2026 roku.
Reklama Reklama
Właścicielgalerii, węgierski holding Futureal, zamierza zatem dokonać demontażu budynku i postawić nowe kompleksy mieszkalne z około 1,2 tys.lokali, parkiem oraz placówką edukacyjną dla dzieci. Przedsięwzięcie wywołuje jednak mocny opór ze strony części mieszkańców oraz radnych. Zgodnie z informacjami od inwestora projekt ma obejmować również otwarty dla wszystkich park linearny, przedszkole oraz strefę przeznaczoną na usługi.
Oponenciinwestycji akcentują, że galeria stanowi jedyne większe centrumhandlowe w tej części dzielnicy, jak również miejsce działania jedynego kina naBemowie. Zwracają ponadto uwagę na bliskość Lotniska Bemowooraz planowane ujście tunelu drogi szybkiego ruchu S7.
Natarcie podejrzanych kont na forum lokalne na Bemowie
Jakdonosi „Gazeta Stołeczna”, wyjątkowo ożywiona okazała sięrozmowa na facebookowej grupie „BEMOWO – na każdy temat”. Podwpisem radnego dzielnicowego z ramienia KO, Maksymiliana Ciszkowskiego, pojawiłysię dziesiątki komentarzy popierających rzeczoną inwestycję. Znaczną część z nich zamieszczały profile z obcojęzycznymi imionami i nazwiskami oraz minimalnymśladem aktywności w mediach społecznościowych.
Wśródosób komentujących znaleźli się m.in. Lao Michel z Sao Paulo, James R.McMahon z Michigan, jak i Neil Bush z Lyonu. Treść wpisów często zawierałazbliżone lub identyczne argumenty odnoszące się do potrzeby utworzenia parku,placówki edukacyjnej dla dzieci oraz nowej infrastruktury.
– Wciągu pierwszych trzech dni około 95% osób biorących udział w ankiecie było przeciwnych inwestycji. Zaskakująco, w ciągu zaledwie jednego dnia pojawiło się półtoratysiąca głosów z nieznanych kont, które masowopodtrzymywały koncepcję budowy bloków – relacjonuje „Stołecznej” radnyMaksymilian Ciszkowski.
Radnyakcentuje, iż szereg komentarzy wyglądało jak skopiowanefragmenty argumentacji przedstawianej uprzednio przez inwestora.Według niego, mogły one zostać wygenerowane przez tzw. boty.
Zwiększona aktywność kont wspierających projekty deweloperskie
FirmaFutureal kategorycznie neguje te oskarżenia. W przekazanym komunikacieuwypukliła, że nie korzysta z usług podmiotów tworzącychsztuczne profile ani nie organizuje czynności mających na celuzbudzenie mylnego wrażenia poparcia dla planowanej inwestycji. Firma podkreśla, że jejpropozycje „bronią się same” w merytorycznej wymianie zdań zmieszkańcami.
Doowego zagadnienia odniósł się również Polski Związek Firm Deweloperskich.Organizacja przyznała, iż w minionych tygodniach zauważa zwiększonąaktywność kont wykazujących cechy zorganizowanych działań winternetowych debatach dotyczących przedsięwzięć mieszkaniowych.
Przedstawicielezwiązku zwracają uwagę na charakterystyczne symptomy, takie jak powtarzalne komentarze publikowane przez rozmaite profile, obcojęzycznenazwiska przy wpisach w języku polskim lub fotografie profilowepochodzące z odległych zakątków świata. Według PZFD podobne praktykipojawiają się po przeciwnych stronach sporów dotyczącychkwestii mieszkaniowych.
Sprawaprzyszłości Galerii Bemowo zostanie teraz rozpatrzona przez Radę Warszawy.Radni zadecydują, czy rozpocząć prace nad miejscowym planemzagospodarowania przestrzennego dla terenu wokół galerii. Taka decyzja mogłaby zawiesić proces wydawania warunków zabudowy dlaprojektowanego osiedla i istotnie wpłynąć na dalszy bieg inwestycji.