Fortuna Elona Muska stanowi 3 procent PKB Stanów Zjednoczonych i jest 5 milionów razy wyższa niż przeciętny majątek amerykańskiej rodziny. Już Platon sprzeciwiał się znaczącym dysproporcjom majątkowym w republice – pisze na łamach „New York Timesa” David Lay Williams, profesor nauk politycznych specjalizujący się w badaniu nierówności społecznych.
Po wejściu na giełdę firmy SpaceX, Musk stał się pierwszym bilionerem na świecie. Od tego momentu ludzie starają się zrozumieć ogrom jego bogactwa. Niektórzy oszacowali, że gdyby ułożyć stos stu-dolarowych banknotów o wartości biliona dolarów, jego wysokość wyniosłaby blisko 1093 kilometrów – zaznacza autor artykułu.
John D. Rockefeller, postać z czołówki najbogatszych Amerykanów w historii, właściciel firmy Standard Oil, zgromadził majątek równy 1,5% krajowego PKB. Majątek Muska przewyższa więc fortunę Rockefellera ponad dwukrotnie. Gdyby koszykarz Jalen Brunson z drużyny New York Knicks, zarabiający rocznie 39 milionów dolarów, miał zgromadzić podobną sumę, musiałby kontynuować karierę przez 25 tysięcy sezonów – wylicza Williams.
Reklama
Zobacz również
Niskie prowizje i brak ukrytych opłat – otwórz rachunek w Saxo Banku (Link afiliacyjny – zarabiamy na prowizji)
Kiedy SpaceX debiutowało na amerykańskiej giełdzie, magazyn „Newsweek” oszacował wartość majątku Muska jako porównywalną z rocznym PKB Szwajcarii.
Jednakże już Platon uważał, że jeśli majątek bogatego Ateńczyka przekracza czterokrotnie zasoby najbiedniejszego obywatela miasta, to dla dobra republiki bogacz powinien dobrowolnie opodatkować się – podkreśla Williams.
Profesor Paul Krugman, laureat Nagrody Nobla z ekonomii, niedawno napisał na swoim blogu Substack, że nigdy wcześniej bilionerzy w USA nie dysponowali tak znaczną ilością pieniędzy i władzy, a ich wpływ na media jest bezprecedensowy, co „ekstremalne bogactwo stanowi zagrożenie dla demokracji”.
Wynika to również z faktu, że skala bogactwa współczesnych amerykańskich potentatów przekłada się na ich wpływ na kampanie wyborcze. Według analizy „New York Timesa”, bilionerzy przeznaczyli 19% środków na finansowanie kampanii politycznych przed wyborami w 2024 roku. Ponadto ich fortuny umożliwiają im nabywanie i kontrolowanie środków masowego przekazu – zauważył Krugman. (PAP)
fit/ kj/