Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the gd-rating-system domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/gibnews/htdocs/gibnews.pl/wp-includes/functions.php on line 6121
Naukowcy sprawdzili jak globalne zmiany środowiskowe wpływają na rozmieszczenie łosia w Eurazji - Gospodarka i Biznes News

Naukowcy sprawdzili jak globalne zmiany środowiskowe wpływają na rozmieszczenie łosia w Eurazji

Fot. Adobe Stock Fot. Adobe Stock

Temperatura lipca jest najistotniejszym czynnikiem klimatycznym wpływającym na rozmieszczenie łosi – wynika z badań dot. wpływu zmian klimatu oraz odlesienia na zmiany zasięgu łosi w Eurazji w ostatnich 50 tysiącach lat.

Badania dotyczące wpływu zmian klimatu oraz odlesienia na zmiany zasięgu łosi (Alces alces) w Eurazji w ciągu ostatnich 50 tysięcy lat przeprowadził międzynarodowy zespół pod kierunkiem dr hab. Magdaleny Niedziałkowskiej z Instytutu Biologii Ssaków PAN w Białowieży, we współpracy m.in. z naukowcami z Centrum Nowych Technologii i Wydziału Biologii Uniwersytetu Warszawskiego oraz Wydziałów Nauk Biologicznych, a także Biotechnologii Uniwersytetu Wrocławskiego. Wyniki badań opublikowali na łamach „Science of the Total Environment” (https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2024.177235).

Naukowcy ci przeanalizowali warunki środowiskowe, jakie panowały w 655 lokalizacjach, w których występowały łosie od późnego plejstocenu do współczesności.

Okazało się, że najistotniejszym czynnikiem klimatycznym wpływającym na rozmieszczenie tego gatunku w skali biogeograficznej była temperatura lipca. W ponad 90 proc. miejsc, w których stwierdzono obecność łosi, średnia temperatura w najcieplejszym miesiącu lata nie przekraczała 19 st. C.

Badacze wykazali też, że warunki środowiskowe życia łosi w Europie są istotnie różne od tych, w których zamieszkiwali przedstawiciele Alces alces w Azji. Łosie europejskie wybierały rejony o łagodniejszym klimacie (np. cieplejszych zimach), wyższej produktywności i częściej porośniętych przez las, niż ich azjatyccy kuzyni. Uzyskane wyniki potwierdzają, że łosie europejskie i azjatyckie w istotny sposób różnią się, o czym świadczą także opisane na podstawie innych badań różnice genetyczne i morfologiczne między tymi dwoma formami gatunku Alces alces.

Naukowcy określili również, w których rejonach Eurazji łosie przetrwały okres maksimum ostatniego zlodowacenia (ang. Last Glacial Maximum – LGM).

„Podobnie jak w przypadku innych ssaków zamieszkujących strefę umiarkowaną, w okresie ostatniego zlodowacenia łoś zniknął z wyższych szerokości geograficznych, a jego zasięg przesunął się na bardziej południowe obszary Eurazji. Natomiast po ustąpieniu lodowca, w czasie ocieplania się klimatu w holocenie, gatunek ten szybko zrekolonizował znaczne obszary Europy i Azji, w tym ich północne części – ale, w przeciwieństwie do innych gatunków ssaków, Alces alces wymarł na obszarach swoich południowych ostoi glacjalnych. Jednak największe zmiany zasięgu łosi nastąpiły w kierunku z zachodu na wschód. W ciągu ostatnich kilku tysięcy lat łoś zniknął z obszarów Europy zachodniej i obecnie występuje wyłącznie w północnych, centralnych i wschodnich częściach kontynentu. Południowo-zachodnia granica ciągłego zasięgu tego gatunku przebiega obecnie przez obszar naszego kraju” – podsumowują autorzy badania w informacji prasowej przesłanej serwisowi Nauka w Polsce.

Naukowcy przeprowadzili także modelowanie nisz ekologicznych – wykazując, że wymarcie łosi w zachodniej części Europy nie miało związku z ocieplaniem się klimatu w holocenie.

Na podstawie tych analiz stwierdzili, że choć na południu Europy panują niekorzystne warunki środowiskowe dla łosi – łączna powierzchnia obszarów, na których gatunek ten mógłby potencjalnie występować wzrosła od okresu wczesnego holocenu, kiedy to zasięg tego gatunku był największy.

Jednocześnie – jak zauważają autorzy badania – kurczenie się populacji łosi w Europie korelowało ze spadkiem powierzchni zajętych przez lasy, co może wskazywać, że wyginięcie tego jednego z ostatnich gatunków megafauny europejskiej ma większy związek z czynnikami związanymi z działalnością człowieka, np. przekształcaniem krajobrazu i fragmentacją siedlisk niż ze zmianami klimatu. W przypadku dużych ssaków istotny wpływ na spadek liczebności i kurczenie się zasięgu miały (poza niszczeniem ich środowisk) nadmierne polowania, co jest dobrze udokumentowanym czynnikiem w przypadku łosia.

„Obecnie liczebność tego gatunku wzrasta, przynajmniej w Polsce, co ma związek z wprowadzeniem moratorium w Polsce na odstrzał tego gatunku w 2001 r. Jednak nie wiadomo, w jakim stopniu gatunek ten będzie wstanie rekolonizować obszary zachodniej Europy w perspektywie ocieplającego się klimatu i jednocześnie postępującej fragmentacji i izolacji odpowiednich dla niego środowisk. Ograniczenie łączności między poszczególnymi populacjami może znacząco ograniczać przepływ osobników i ich genów, co może zagrażać trwałości mniejszych populacji w dłuższej perspektywie czasowej. Istotne będzie także zbadanie, w jakim stopniu populacje łosi zamieszkujące południowo-zachodni skraj zasięgu są ograniczane przez czynniki biotyczne np. wpływ patogenów czy pasożytów, których zasięgi zwiększają się wraz ze wzrostem temperatury na Ziemi” – sugerują naukowcy.

Nauka w Polsce

zan/ agt/



Źródło

No votes yet.
Please wait...

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *