Rozważasz finansowanie z obniżonym oprocentowaniem dla przedsiębiorstw przetwórstwa rolno-spożywczego? Poznaj optymalne rozwiązania, aby ulepszyć swoje projekty inwestycyjne.
Mechanizmy finansowe zwrotne zamiast pomocy opartej na dotacjach
Ekspansja biznesowa z natury rzeczy opiera się na inwestycjach, zwłaszcza w sektorze rolno-spożywczym, gdzie modernizacje technologiczne i innowacje procesowe zwiększają efektywność operacyjną, minimalizują marnotrawstwo zasobów i dostosowują się do zmieniających się wymagań konsumentów. Zrównoważony rozwój ma obecnie priorytet w porównaniu z ceną i smakiem, co skłania firmy do wdrażania ekologicznych technologii i transparentnych łańcuchów dostaw. Równoczesne ramy regulacyjne i oczekiwania rynku dodatkowo ukierunkowują strategie korporacyjne na te cele.
Ograniczone przydziały dotacji na inwestycje w przemyśle spożywczym
Od momentu przystąpienia do UE polskie przedsiębiorstwa rolno-spożywcze pozyskały znaczne środki europejskie. Początkowe programy przedakcesyjne, takie jak SAPARD, przeznaczyły 257 mln euro, a następnie 430 mln euro w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego na lata 2004-2006. Kolejne Programy Rozwoju Obszarów Wiejskich (2007-2013: 1100 mln euro; 2014-2020: 850 mln euro) oraz Narodowy Plan Odbudowy (1190 mln euro) dodatkowo wspierały rozwój sektora. Jednak obecny Plan Strategiczny WPR (2023-2027) przewiduje zaledwie 204 mln euro w ramach Działania 10.7.1, a wnioski o dofinansowanie będą przyjmowane od początku 2026 roku. Alternatywy w ramach Funduszu Spójności pozostają wysoce konkurencyjne i nie są ukierunkowane na konkretne sektory.
Opcje finansowania zwrotnego uzupełniające dotacje
W obliczu ograniczonych środków publicznych i rosnącego zapotrzebowania na inwestycje, Komisja Europejska opowiada się za przejściem na odnawialne instrumenty finansowe. Dotacje priorytetowo traktują obecnie przedsięwzięcia wysokiego ryzyka lub niekomercyjne, podczas gdy przedsiębiorstwa korzystają z preferencyjnych pożyczek lub gwarancji. Polski program PS WPR odzwierciedla tę zmianę, łącząc gwarancje i dopłaty do odsetek – jak pożyczka gwarantowana przez Agromax z ulgą odsetkową – oferując 19 mln euro dotacji i 345 mln euro potencjalnych gwarancji. Podobnie, preferencyjna pożyczka PR Line charakteryzuje się obniżonym oprocentowaniem dzięki dotacjom krajowym.
Obie opcje stanowią ekonomiczną alternatywę dla tradycyjnych dotacji ze względu na:
· Wyższe pułapy finansowania
· Szersze kwalifikowane wydatki
· Uproszczone procedury składania wniosków a wymogi dotyczące dotacji
· Natychmiastowa realizacja inwestycji bez opóźnień w konkursach grantowych
Banki wypłacają te pożyczki sekwencyjnie w ramach limitów ARiMR lub BGK.
Wybór optymalnego instrumentu finansowego
Kwalifikowalność zależy od statusu MŚP (≤249 pracowników, ≤50 mln euro przychodów). Pożyczka PR Line oferuje lepsze oprocentowanie, ale nie obejmuje bieżących inwestycji, przetwórców innych niż pierwotni oraz niektórych spółdzielni. Z kolei pożyczka Agromax pokrywa 90% kosztów – w tym projekty w toku – oraz kapitał obrotowy, choć wymagane jest częściowe dostosowanie do ekoinwestycji.
Zaciąganie kredytów rolniczych
Współpracuj z bankami zrzeszonymi w ARiMR lub BGK, które mają doświadczenie w administrowaniu tymi instrumentami. BNP Paribas Bank Polska SA, pionier na rynku, oferuje kredyty Agromax i PR Line.
– Jako wiodący dostawca pożyczek Agromax i lider w finansowaniu sektora rolno-spożywczego, nasze Centra Korporacyjne i MŚP oferują doradztwo dostosowane do indywidualnych potrzeb w zakresie optymalnych strategii finansowania – zauważa Kinga Wąsik, Kierownik Zespołu ds. Rolnictwa i Spożycia w BNP Paribas.
