Karol Nawrocki: co jego zwycięstwo oznacza dla Zielonego Ładu?

Czynniki przyczyniające się do sukcesu Karola Nawrockiego w tegorocznych wyborach prezydenckich prawdopodobnie będą poddawane wnikliwej analizie przez dłuższy czas, jednak już teraz widać, że kandydat Prawa i Sprawiedliwości wykorzystał panujący duch czasu. To ta sama era, w której Donald Trump odrodził się w USA, AfD zyskała popularność w Niemczech, a Narodowe Zgromadzenie we Francji nieustannie kwestionowało autorytet republikańskiego establishmentu. Prawicowy populizm przejawia się w różnych formach i adaptacjach regionalnych, jednak powszechne tematy obejmują opór wobec zielonej transformacji i obawy dotyczące „opieki planetarnej”. Istnieją poszlaki sugerujące, że jednoznaczne odrzucenie polityki klimatycznej wpłynęło również na wybory w Polsce. Oznaki wskazujące na to pojawiają się od jakiegoś czasu i powinny być powodem do niepokoju dla zwolenników reform środowiskowych — być może sygnalizując ostatnie odliczanie do inicjatywy transformacyjnej.

W regionach górniczych, takich jak Bełchatów, Karol Nawrocki wygrał wybory z wyraźną przewagą. Hasła o odrzuceniu Zielonego Ładu mogły paść na podatny grunt, spowodowany obawami o miejsca pracy i kondycję lokalnej społeczności
W regionach górniczych, takich jak Bełchatów, Karol Nawrocki wygrał wybory z wyraźną przewagą. Hasła o odrzuceniu Zielonego Ładu mogły paść na podatny grunt, spowodowane obawami o miejsca pracy i kondycję lokalnej społeczności | Zdjęcie: Senatorek / Shutterstock
  • W kampanii wyborczej Karola Nawrockiego, podobnie jak w szerszym populizmie prawicowym, znaczącą rolę odgrywała krytyka polityki klimatycznej i obietnice odrzucenia Europejskiego Zielonego Ładu.
  • Świadczą o tym między innymi wyniki głosowań w regionach górniczych, których przyszłość jest obecnie niepewna ze względu na dekarbonizację.
  • Obawy społeczeństwa dotyczące utraty miejsc pracy lub wzrostu kosztów utrzymania z powodu polityki klimatycznej są prawdziwe i uzasadnione. Nie można ich po prostu przypisać wpływowi dezinformacji lub sceptycyzmu klimatycznego.
  • Zielona transformacja wymaga zmian – musi stać się mniej techniczna i bardziej zorientowana na człowieka.
  • W przeciwnym razie ryzykujemy całkowitym zaprzepaszczeniem wszelkich wysiłków na rzecz klimatu i przyrody, czego częściowym dowodem mogą być wyniki ostatnich wyborów prezydenckich.
  • Więcej informacji o biznesie znajdziesz na Businessinsider.com.pl.

Co łączy Turów i Łęczną?

Według danych Państwowej Komisji Wyborczej w okręgu bełchatowskim w województwie łódzkim Karol Nawrocki zdobył 67,86 proc. głosów, a Rafał Trzaskowski 32,14 proc. Jeszcze większym zwycięstwem może pochwalić się prezes IPN kilkaset kilometrów na wschód, w okręgu łęczyńskim na Lubelszczyźnie, gdzie jego przewaga nad prezydentem Warszawy wzrosła do 73,48 proc.

Teraz przesuńmy naszą uwagę na południe i południowy zachód, aby zbadać dwa dodatkowe powiaty. Chociaż zwycięstwa Karola Nawrockiego w tych obszarach nie są tak uderzające, nadal są godne uwagi, szczególnie w powiecie zgorzeleckim na obrzeżach Dolnego Śląska, gdzie osiągnął 50,2 procent. Dwa województwa dalej, w powiecie rybnickim na Górnym Śląsku, jego wynik osiągnął 62,22 procent.

Co łączy wszystkie te miejsca, oprócz sukcesu mieszkańca Gdańska?

Źródło

No votes yet.
Please wait...

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *