Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the gd-rating-system domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/gibnews/htdocs/gibnews.pl/wp-includes/functions.php on line 6121
Biznesmen zalał osiedle, przekopując wał? Biegli sprawdzają sprawę - Gospodarka i Biznes News

Biznesmen zalał osiedle, przekopując wał? Biegli sprawdzają sprawę

Śledczy sprawdzają, czy przedsiębiorca nielegalnie przekopał wał w Jeleniej Górze-Cieplicach, aby uchronić swój ośrodek kosztem sąsiadującej z nim ul. Sobieszowskiej – powiedziała PAP prok. Ewa Węglarowicz-Makowska z Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze. W poniedziałek na miejscu pracowali biegli.

Biznesmen zalał osiedle, przekopując wał? Biegli sprawdzają sprawę
/ holidaypark.pl

Według wstępnych ustaleń prokuratury przekopu w wale dokonano po to, aby przekierować wodę, która gromadziła się na terenie jednego z ośrodków wypoczynkowych w Jeleniej Górze na ul. Sobieszowską. Do sprawy zaangażowano biegłych.

"W dniu dzisiejszym prokurator wspólnie z biegłym z zakresu geodezji oraz biegłym z zakresu hydrologii wykonywali czynności na miejscu zdarzenia, dokonywali stosownych pomiarów. To wszystko jest potrzebne po to, aby biegli mogli potem opracować ekspertyzy i przekazać je do prowadzonego postępowania" – powiedziała PAP prok. Ewa Węglarowicz-Makowska.

W piątek, 13 września, w sieci pojawiły się zdjęcia i nagrania pokazujące pracę ciężkiego sprzętu koło jeleniogórskiego ośrodka. 19 września spółka Holiday Park & Resort wydała oświadczenie w tej sprawie. Napisano w nim m.in., że "spółka jednoznacznie i kategorycznie zaprzecza wszelkim zarzutom dotyczącym rzekomego uszkadzania wałów przeciwpowodziowych".

"Żadne takie działania nie miały nigdy miejsca. Zarówno na terenie ośrodka Cieplice Holiday Park jak i w jego bezpośrednim otoczeniu nie ma żadnych wałów przeciwpowodziowych ani też żadnych innych obiektów, które pełnią funkcję zabezpieczenia przeciwpowodziowego" – napisano w oświadczeniu.

Jak powiedziała PAP prok. Ewa Węglarowicz-Makowska, na opinie biegłych trzeba będzie poczekać przynajmniej ok. miesiąca.

Autor: Michał Torz

mt/ jann/ mhr/

Źródło

No votes yet.
Please wait...

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *