– Donald Tusk winien skupić się na rodzinnych uroczystościach, a nie podburzaniu i sianiu paniki wizją wojny. Być może powinien wspierać małżonkę w wypiekach wielkanocnych, lub oddawać się innym czynnościom, zamiast wzbudzać lęk – stwierdził w poniedziałkowej "Debacie Gozdyry" Alvin Gajadhur z Kancelarii Prezydenta. W ten sposób odniósł się do wpisu premiera, adresowanego do obozu PiS i Karola Nawrockiego. Punktem wyjścia był program Polsatu.
Dyskusja w "Debacie Gozdyry"
W poniedziałek premier Donald Tusk obwinił obóz PiS oraz Karola Nawrockiego o zamiar uwikłania Polski w konflikt na Bliskim Wschodzie. Politycy opozycji zarzucają szefowi rządu fałsz.
Geneza sprawy tkwi w wystąpieniu Marcina Przydacza w audycji “Polityczny WF z gościem” w Polsat News. Szef Biura Polityki Międzynarodowej zaznaczył, że niektórzy zachodni sojusznicy USA, posiadający adekwatną flotę, powinni wspomóc Amerykanów w akcji odblokowania cieśniny Ormuz.
– Nie tylko w imię własnych korzyści – ponieważ to jest oczywiste, jeśli cieśnina Ormuz zostanie udrożniona, to ceny energii spadną – ale również w duchu solidarności euroatlantyckiej – wyjaśniał Marcin Przydacz w Polsat News.
Na te słowa zareagował premier Donald Tusk. “Ludzie PiS i Karol Nawrocki chcą wciągnąć Polskę w wojnę na Bliskim Wschodzie. Nie dopuszczę do tego. Potrzebny by wam był, nie tylko dziś, zimny prysznic” – napisał szef rządu na X.
Kontrowersje po słowach Marcina Przydacza w programie Polsat News
Temat ten zdominował poniedziałkową “Debatę Gozdyry”, gdzie doszło do konfrontacji gości. Alvin Gajadhur stanął w obronie Marcina Przydacza, oskarżając premiera o manipulację. – Donald Tusk w sposób arogancki w okresie świątecznym atakuje prezydenta Karola Nawrockiego, ministra Przydacza. Nie wiem, czy pan premier nie ma nic lepszego do roboty w czasie świąt, niż podburzać przeciwko innym osobom i kłamać, bo to była wypowiedź mylna – mówił Gajadhur.
– Donald Tusk powinien spędzić święta z rodziną, a nie podsycać nienawiści i straszyć konfliktem zbrojnym. Być może powinien wesprzeć żonę w pieczeniu mazurków, lub zająć się czymś innym, zamiast straszyć – dodał.
Przedstawiciele koalicji rządzącej mieli odmienne zdanie. Michał Szczerba z KO uznał, że słowa dobiegające z otoczenia prezydenta są “bardzo ryzykowne”. – To wszystko jest zabawą z ogniem, także dlatego, że Zachód i NATO to również Polska. Takie deklaracje w imieniu prezydenta są bardzo groźne. Trzeba rozwijać rozległe relacje w USA, nie warto skupiać się tylko na jednym partnerze – argumentował Szczerba, którego słowa zacytowano w Polsat News.
“Okropna wypowiedź pod wieloma względami”
W zbliżonym tonie wypowiedział się Łukasz Michnik, który określił słowa Przydacza jako “okropną wypowiedź pod wieloma względami”. – W optymistycznym wariancie prezydencki minister nie jest świadom, że Polska posiada marynarkę wojenną, a w pesymistycznym jest to próba uwikłania w konflikt zbrojny, który nie jest w naszym narodowym interesie. Nasz przeciwnik znajduje się na wschodzie – zaakcentował.
WIDEO: Gorący spór w “Debacie Gozdyry”. “Może powinien pomóc żonie w pieczeniu mazurków”
Sprawę skomentował także były szef MSZ, Jacek Czaputowicz, który nadmienił, że Polska powinna “nieustannie demonstrować swój pożytek dla Stanów Zjednoczonych”. Z kolei wiceminister infrastruktury Stanisław Bukowiec uznał sugerowanie sojusznikom udziału w walkach za “nierozsądne”, przypominając, że NATO to pakt obronny, a działania USA i Izraela określił mianem “agresywnych”.
Były poseł Andrzej Rozenek skonkludoważ stwierdzeniem, że Polska ma pełne prawo odmówić uczestnictwa w tym konflikcie. – Nie chcemy tej wojny. Byłoby dobrze, gdyby pan Nawrocki wyjawił, jakie ma w tej kwestii zdanie, co zakończyłoby wszelkie dywagacje – zakończył polityk.
Zauważyłeś coś istotnego? Prześlij fotografię, nagranie wideo lub opisz zdarzenie. Skorzystaj z naszego formularza
WIDEO: Rodzinny dramat w Wołominie. Znaleziono zwłoki dwóch osób
Marcin Boniecki/polsatnews.pl/Polsat News