KRS: Zmiana przepisów uchwalona przez Sejm.

Sejm zaaprobował modyfikację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, przewidującą wybór członków sądu do Rady przez ogół sędziów. Zamiarem inicjatywy jest zapewnienie autonomii KRS od władzy ustawodawczej i wykonawczej, zgodnie z europejskim prawodawstwem.

Widok z góry na salę posiedzeń Sejmu RP, z dominującym godłem Polski na tle flagi narodowej. Na pierwszym planie widoczne są rzędy siedzących posłów, a w centrum znajduje się mównica.
PAP/Albert Zawada

Sejm zadecydował o reformie ustawy o KRS

Aktualizacja odnosi się do wprowadzenia nowych reguł powoływania sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa. Delegowanie piętnastu sędziów-reprezentantów KRS będzie realizowane przez sędziów każdego stopnia i rodzaju instancji sądowych.

 

Celem proponowanej ustawy jest również dopasowanie regulacji ustawowych do wytycznych wynikających z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, a także Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego.

 

 

Jak zaakcentowano na stronie internetowej Sejmu, kryteria te dotyczą gwarancji autonomiczności i niezależności władzy sądowniczej od innych organów państwowych, w tym zabezpieczenia niezależności KRS od władzy ustawodawczej i wykonawczej w procesie mianowania sędziów.

Ustawa praworządnościowa w Sejmie. Spory na sali obrad

Wcześniej, w środę, odbyło się w Sejmie pierwsze czytanie tzw. ustawy praworządnościowej. Wtedy doszło do wymiany opinii między przedstawicielami KRS a ministrem sprawiedliwości.

 

– Ten projekt, który został przedstawiony Sejmowi, to wytwór obłędu. Stwierdzenie, że jest niekonstytucyjny, to niedopowiedzenie. Określenie go jako alogiczny i wewnętrznie sprzeczny, to w gruncie rzeczy mało powiedziane – argumentowała z trybuny szefowa KRS.

 

 

Według niej “prawdziwym zamiarem projektu jest po pierwsze odwet, po drugie pomsta, a po trzecie utrwalenie w zbiorowej pamięci historycznej, że władza należy do tej formacji, która stoi za zamysłem tego projektu”.

 

Waldemar Żurek, prezentując projekt ustawy, zauważył z kolei, że po roku 2015 – to jest po wyborach parlamentarnych, kiedy większość parlamentarną uzyskało PiS – wprowadzono mechanizm, “w którym prawo zamiast stanowić ochronę dla obywatela, stało się narzędziem do podważania niezależności sądownictwa”.

 

Zauważyłeś ważne zdarzenie? Prześlij foto, filmik lub napisz, co się wydarzyło. Użyj naszej Wrzutni

WIDEO: Burzliwa sytuacja w KRS. W środku policja, doszło do potyczek

Agata Sucharska/polsatnews.pl

No votes yet.
Please wait...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *