Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zainicjował postępowanie wyjaśniające w związku z podejrzeniem zawarcia zakazanego porozumienia na rynku pracy przez firmy działające na terenie województwa dolnośląskiego – ogłosił w poniedziałek UOKiK.
W ramach realizowanych działań funkcjonariusze UOKiK, po uzyskaniu zgody sądu i przy asyście policji, dokonali przeszukań w siedzibach przedsiębiorstw z rejonu bolesławieckiego i wrocławskiego. Dotyczy to spółek: Toyota Boshoku Poland, Toyota Boshoku Europe, Bader Polska, Gerresheimer Bolesławiec oraz Hoerbiger Automotive.
Podmioty gospodarcze operujące na lokalnym rynku posiadają dostęp do tych samych zasobów ludzkich i konkurują o nich. W związku z tym porozumienia, których celem jest uniemożliwienie lub utrudnienie zmiany miejsca zatrudnienia, stanowią ograniczenie konkurencji na rynku. Jest to szczególnie negatywne dla społeczności lokalnych, ponieważ uniemożliwia zmianę ścieżki zawodowej, niezależnie od posiadanych lub rozwijanych kompetencji – zaznaczył cytowany w komunikacie prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Urząd analizuje, czy firmy mogły uzgadniać poziomy wynagrodzeń i inne świadczenia pracownicze, takie jak pakiety benefitów, a także zawierać umowy dotyczące niezatrudniania pracowników z konkurencyjnych przedsiębiorstw. Według UOKiK, podejrzenia obejmują podmioty działające w różnych sektorach, między innymi produkcji przemysłowej, branży motoryzacyjnej, farmaceutycznej oraz usługach logistycznych, które mimo odmiennej specyfiki działalności mogą konkurować o tę samą grupę zawodową.
UOKiK wyjaśnił, że obecne postępowanie wyjaśniające toczy się w sprawie, a nie przeciwko konkretnym firmom. Jeżeli zebrany materiał dowodowy potwierdzi zidentyfikowane podejrzenia, UOKiK może wszcząć postępowanie antymonopolowe i formalnie postawić zarzuty wskazanym podmiotom.
Urząd podkreślił, że za uczestnictwo w porozumieniu ograniczającym konkurencję przedsiębiorstwom grozi sankcja finansowa w wysokości do 10% ich rocznego obrotu. Kadra zarządzająca odpowiedzialna za zawarcie niedozwolonych ustaleń może zostać obciążona grzywną do 2 milionów złotych. (PAP)
pif/ mrr/