Prawidłowo opisany przelew bankowy to wystarczająca informacja o wyborze zasad rozliczeń – opisuje najnowszą interpretację skarbówki piątkowa "Rzeczpospolita". Uratuje to przedsiębiorcę przed zaległością, nawet jeżeli nie złożył zawiadomienia w sprawie zmiany formy opodatkowania.
Przedsiębiorcy toczący boje z fiskusem o formę opodatkowania prowadzonego biznesu mogą odetchnąć z ulgą. Skarbówka zmienia interpretację na ich korzyść i przyznaje, że odpowiednio opisany przelew bankowy stanowi skuteczną informację o wyborze zasad rozliczeń – poinformowała „Rz”.
"To przełom"
„To przełom, zmiana stanowiska fiskusa uratuje wielu przedsiębiorców przed dużymi zaległościami” – powiedział cytowany przez dziennik doradca podatkowy w kancelarii GTA Grzegorz Gębka.
Jak przypomniała „Rz”, problemy z wyborem zasady rozliczeń wynikały z twardego stanowiska skarbówki, która upierała się, że musi dostać wyraźne oświadczenie w tej sprawie. Termin na jego złożenie upływa zasadniczo 20 lutego danego roku.
„Część przedsiębiorców zapominała o tym obowiązku, niektórzy składali oświadczenie, ale nie mieli potwierdzenia (a urzędnicy zarzekali się, że go nie dostali), czasami nie dochodziło z powodów technicznych. I robił się kłopot, bo fiskus przychodził po dwóch–trzech latach na kontrolę i mówił przedsiębiorcy, że płaci niewłaściwy podatek – wskazała „Rz”.
Czytaj więcej: Decyzja w sprawie zmian w składce zdrowotnej. „Dalece mniej niż zadeklarowane” >>>
Decyzja na korzyść podatnika
– Dobrze, że skarbówka zmieniła zdanie na korzyść podatników. Co teraz jednak będzie, jeśli przedsiębiorca złoży oświadczenie w sprawie formy rozliczeń, ale pomyli się w opisie przelewu? Na przykład zamiast właściwego dla ryczałtu symbolu PPE (który nie wszyscy przecież znają) wpisze PIT-5? Co będzie dla fiskusa ważniejsze, oświadczenie czy przelew? – zastanawia się doradca podatkowy w inFakt Piotr Juszczyk, cytowany przez „Rz”.
I postuluje, aby minister finansów wyjaśnił dokładnie zasady wyboru podatku w interpretacji ogólnej bądź objaśnieniach.
