Polacy wyraźnie deklarują swoje stanowisko w kwestii, czy Polska powinna poprzeć działania Stanów Zjednoczonych oraz Izraela wymierzone w Iran.
Skutki izraelskiego ataku powietrznego na Tyr w Libanie
Artur Bartkiewicz
USA i Izrael od 28 lutego prowadzą ataki lotnicze na obiekty w Iranie, na co Iran odpowiada działaniami odwetowymi skierowanymi w Izrael, bazy USA na obszarze Bliskiego Wschodu, a także cele w państwach Bliskiego Wschodu, będących sojusznikami USA. Iran zablokował również Cieśninę Ormuz (jednakże ostatnio zaczął przepuszczać przez nią statki z państw, które nie są postrzegane jako wrogie), co spowodowało gwałtowny wzrost (o około 50 proc.) cen ropy na światowych rynkach.
Reklama Reklama
Donald Trump poszukuje ugody z Iranem, lecz planuje także wysłać więcej wojska na Bliski Wschód
W pewnym momencie Donald Trump zaczął wyrażać nadzieję, że sojusznicy – w tym między innymi z NATO (wymieniał w tym kontekście Francję i Wielką Brytanię) – skierują swoje jednostki morskie na Bliski Wschód, aby wspomóc proces odblokowania Cieśniny Ormuz. Odzew sojuszników był umiarkowany – kanclerz Niemiec Friedrich Merz przypomniał na przykład, że akcje przeciwko Iranowi nie posiadają mandatu ONZ, UE bądź NATO, który nadawałby im legalność, podkreślał również, że USA nie skonsultowały decyzji o ataku na Iran ze swoimi sojusznikami. W odpowiedzi Trump oskarżył sojuszników o brak odwagi. Przedstawiciele polskich władz podkreślali, że Polska nie wyśle wojsk na Bliski Wschód.
Aktualnie Donald Trump informuje o rozmowach prowadzonych ze stroną irańską. USA miały przekazać Iranowi 15-punktowy plan pokojowy, który zakłada m.in. całkowitą rezygnację z programu nuklearnego oraz udrożnienie Cieśniny Ormuz. Rokowania między Waszyngtonem a Teheranem mogą być prowadzone na terenie Pakistanu.
Równocześnie Reuters donosi, że USA mogą wysłać na Bliski Wschód od 3 do 4 tysięcy żołnierzy z elitarnej 82. Dywizji Powietrznodesantowej. Te siły mogłyby być użyte na przykład do zajęcia wybrzeży Cieśniny Ormuz albo wyspy Chark, która odgrywa fundamentalną rolę w kontekście eksportu ropy z Iranu. Jak pisze w rp.pl Jerzy Haszczyński, wizja zakończenia konfliktu przez USA martwi Izrael, ale także Arabię Saudyjską. W tym samym czasie w USA wojnę z Iranem aprobuje jedynie 35 proc. Amerykanów, a przeciwnych jest 61 proc.
Polityka Sondażowy problem Donalda Trumpa. Amerykanie są niezadowoleni i nie chcą wojny z Iranem
Satysfakcja z tego, w jaki sposób Donald Trump realizuje obowiązki prezydenta USA, w najnowszym badaniu Reuters/Ipsos osiągnęła rekordowo niski poziom…
Badanie opinii: 78 proc. mieszkańców największych miast w Polsce jest przeciwko wsparciu USA w Iranie
Uczestników badania SW Research dla rp.pl spytaliśmy, czy – w ich opinii – Polska winna wspomóc działania USA i Izraela skierowane przeciw Iranowi.
„Tak” odparło 13,5 proc. ankietowanych.
Odpowiedź „nie” udzieliło 69,5 proc. respondentów.
17 proc. ankietowanych nie ma opinii w tej kwestii.
– Procent osób, które uważają, że Polska nie powinna oferować pomocy USA i Izraelowi, rośnie wraz z wiekiem (52 proc. – najmłodsi, 73 proc. – najstarsi). Identyczne zdanie wyrażają trzy na cztery osoby z wyższym wykształceniem i niemal ośmiu na dziesięciu respondentów (77 proc.), których przychód przekracza 7000 zł netto. Częściej niż pozostali potrzeby wsparcia USA i Izraela nie dostrzegają rezydenci największych miast (78 proc.) – komentuje rezultaty badania Piotr Zimolzak, wiceprezes firmy badawczej SW Research.
Metodologia badania
Badanie przeprowadzono przez agencję badawczą SW Research wśród użytkowników panelu internetowego SW Panel w dniach 17-18 marca 2026 r. Analizie poddano grupę 800 internautów powyżej 18. roku życia. Próba została wyłoniona w sposób losowo-kwotowy. Struktura próby została skorygowana za pomocą wagi analitycznej tak, aby korespondowała ze strukturą Polaków powyżej 18. roku życia pod względem istotnych cech związanych z przedmiotem badania. Przy konstrukcji wagi uwzględniono zmienne społeczno-demograficzne.