Atomowe arsenały dla Polski? Badanie opinii.

Czy Polska powinna stać się posiadaczem arsenału nuklearnego? Z najnowszego badania opinii publicznej, zrealizowanego przez IBRiS dla Radia Zet, wynika, że większość obywateli Polski jest za takim rozwiązaniem, aczkolwiek niemała część ludności naszego kraju ma odmienne przekonania.

Premier Donald Tusk skomentował wypowiedzi prezydenta Francji Emmanuela Macrona w kwestii programu odstraszania jądrowego

Foto: PAP/EPA/TERESA SUAREZ

Jakub Czermiński

Reklama

„Rzeczpospolita Polska prowadzi negocjacje z Francją oraz grupą najbliższych europejskich partnerów w temacie zaawansowanego programu odstraszania nuklearnego” – obwieścił w poniedziałek w mediach społecznościowych premier Donald Tusk. „Zbroimy się wspólnie z sojusznikami, po to, aby wrogowie nie odważyli się nas napaść” – dodał.

Reklama Reklama

Szef rządu odniósł się w ten sposób do słów prezydenta Francji Emmanuela Macrona, który oznajmił, że Francja powiększy ilość znajdujących się w jej posiadaniu głowic nuklearnych oraz nie będzie więcej informować o rozmiarach swego arsenału jądrowego. Macron oświadczył, że odstraszaniem atomowym Francji zainteresowanych jest osiem krajów europejskich, w tym Niemcy, Niderlandy, Belgia oraz Polska.

Dyplomacja Europa przełamuje tabu w kwestii broni atomowej. Czy zdoła zastąpić USA?

Wiceminister obrony USA Elbridge Colby zapewnił w Monachium, że Stany Zjednoczone utrzymają parasol jądrowy nad Europą…

Sojuszniczy program Nuclear Sharing

W NATO od lat 50. XX wieku funkcjonuje program Nuclear Sharing, który umożliwia użyczenie broni jądrowej państwom członkowskim nieposiadającym własnej broni atomowej. To część strategii odstraszania Paktu Północnoatlantyckiego. Obecnie w programie biorą udział Belgia, Niemcy, Włochy, Holandia oraz Turcja. Broń atomowa umieszczona w państwach, które jej nie mają, pozostaje pod kontrolą Stanów Zjednoczonych.

Własną broń jądrową mają dwaj europejscy członkowie NATO, Francja oraz Wielka Brytania, przy czym Paryż ma dysponować ok. 290 głowicami, a Londyn ok. 260, z których ok. 120 ma być przygotowanych do natychmiastowego zastosowania. Brytyjski potencjał w dziedzinie środków służących odstraszaniu nuklearnemu ogranicza się do okrętów podwodnych mogących przenosić głowice atomowe, z których minimum jeden, wyposażony w pociski Trident, nieustannie pełni patrol na morzu. Francuskie zdolności jądrowe opierają się o pociski wystrzeliwane z okrętów podwodnych oraz przenoszone przez samoloty Rafale.

Reklama Reklama Reklama

Prezydenci Karol Nawrocki i Andrzej Duda o broni jądrowej dla Polski

Orędownikami tego, by Polska znalazła się pod tzw. parasolem nuklearnym są m.in. obecny oraz były prezydent Polski, Karol Nawrocki i Andrzej Duda. Rok temu w rozmowie z „Financial Times” Duda powiedział, że pragnąłby translokacji amerykańskiej broni atomowej na terytorium Polski, co miałoby zniechęcić Rosję przed potencjalną agresją skierowaną w nasz kraj. – Granice NATO przesunęły się w 1999 roku na wschód, więc 26 lat później (Polska weszła do NATO 12 marca 1999 roku – red.) infrastruktura NATO także winna przenieść się na wschód. To dla mnie jasne – oznajmił.

Polityka Nowy parasol atomowy dla Europy. Emmanuel Macron wskazał m.in. Polskę

Nowa strategia doktrynalna, którą obwieścił Emmanuel Macron, otwiera sposobność stacjonowania w naszy…

We wrześniu 2025 r. Karol Nawrocki w wywiadzie dla LCI wyraził pogląd, że Polska powinna przystąpić do programu Nuclear Sharing oraz posiadać własne zdolności atomowe, zarówno energetyczne, jak i militarne. Zaś w niedawnej rozmowie z Polsat News prezydent ogłosił, że „zbudowanie bezpieczeństwa Polski nawet w oparciu o potencjał jądrowy” to kierunek, który akceptuje.

Czy Polska powinna posiadać broń atomową? Rezultaty sondażu

Czy Polska powinna wejść w posiadanie arsenału atomowego? Takie zapytanie zadano uczestnikom badania opinii publicznej, zrealizowanego przez Instytut Badań Rynkowych i Społecznych IBRiS dla Radia ZET. Ponad połowa pytanych (50,9 proc.) odpowiedziała twierdząco, przy czym „zdecydowanie” za wyposażeniem Polski w broń atomową opowiedziało się 20,9 proc. ankietowanych, a „raczej” – 30 proc. Innego zdania było 38,6 proc. respondentów: 15,1 proc. „zdecydowanie”, a 23,5 proc. „raczej”. Co dziesiąty ankietowany (10,5 proc.) wybrał odpowiedź „nie wiem / ciężko powiedzieć”.

Według badania, pozyskania przez Polskę broni atomowej najczęściej chcą wyborcy Konfederacji (79 proc.) oraz Prawa i Sprawiedliwości (65 proc.), a najrzadziej zwolennicy Koalicji Obywatelskiej (35 proc.).

Państwa uczestniczące w programie Nuclear Sharing

Państwa uczestniczące w programie Nuclear Sharing

Foto: PAP

Reklama Reklama Reklama

Badanie zrealizowano 27 i 28 lutego metodą telefonicznych, standaryzowanych rozmów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CATI) na reprezentatywnej grupie 1073 osób.

No votes yet.
Please wait...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *