Warszawa nie otrzymała możliwości goszczenia siedziby Agencji Celnej UE – podaje Radio Zet. Nasza stolica ubiegała się o to miano z ośmioma innymi metropoliami europejskimi. Jak wcześniej ogłaszano, dzisiaj nastąpiło rozstrzygnięcie w tej kwestii.
Zapadła decyzja dotycząca lokalizacji nowej centrali Urzędu Unii Europejskiej do spraw Ceł
Anna Rogalska
Znane jest już postanowienie państw członkowskich Unii Europejskiej i Parlamentu Europejskiego w sprawie wyboru nowej lokalizacji Urzędu Unii Europejskiej do spraw Ceł, na które wyczekiwała Warszawa. Polska usilnie starała się, aby ten unijny organ znalazł się w stolicy m.in. z powodów wizerunkowych.
Reklama Reklama
Agencja unijna nie będzie rezydować w Warszawie. Werdykt konkursu
Warszawa była w gronie dziewięciu miast, które konkurowały, by przyjąć Urząd Unii Europejskiej do spraw Ceł. Polska prowadziła rywalizację z państwami takimi jak: Włochy, Chorwacja, Hiszpania, Francja, Belgia, Holandia, Portugalia oraz Rumunia. Oprócz naszej stolicy w rywalizacji brały udział miasta takie jak: Rzym, Zagrzeb, Malaga, Lille, Liège, Haga, Porto oraz Bukareszt.
Według informacji uzyskanych przez Radio Zet, wysiłki Warszawy nie przyniosły spodziewanych rezultatów.
„Warszawa nie zwyciężyła w konkursie o siedzibę Agencji Celnej UE; w finale – Rzym i Lille” – informuje Radio Zet za pośrednictwem platformy X.
– Umiejscowieniesiedziby Urzędu Unii Europejskiej do spraw Ceł (EUCA) w Warszawiezapewniłoby Polsce korzyści o charakterze strategicznym,gospodarczym oraz prestiżowym – wspominała wcześniej podczas wywiadu z RMF FM Magdalena Krok, przedstawicielka rządu do spraw ustanowienia siedziby EUCA.
Jak tłumaczyła rozgłośni RMF FM przedstawicielka rządu, posiadanie takiego organu to przede wszystkim „rozszerzonamożliwość wpływania na to, jak ewoluuje Unia Celna i w jakisposób będzie funkcjonować po transformacji”. Akcentowała również, że wybranie Warszawy stanowiłoby dla metropolii bodziec ekonomiczny. Nowa instytucja przyciągnęłaby do miasta wielu specjalistów z zagranicy. Przełożyłoby się to na „wzrost ruchu turystycznego, rozwój biznesu, nowych mieszkańców w Warszawie i zwiększenie konsumpcji”. Wiązałoby się to również z szansą utworzenia nowych stanowisk pracy.
Jakie możliwości miała Warszawa, aby gościć Urząd Unii Europejskiej do spraw Ceł?
Zgodnie z informacjami przekazanymi wcześniej przez radio RMF FM, widoki Warszawy były obiecujące. Z relacji jednego z dyplomatów unijnych, z którymi rozmawiała redakcja, nasza stolica znajdowała się w gronie 4 najsilniejszych konkurentów, obok Lille, Hagi oraz Zagrzebia.
Według przedstawicielki rządu do spraw lokalizacji siedziby EUCA w Warszawie, jednym z najpoważniejszych rywali było francuskie Lille, które wcześnie rozpoczęło kampanię promocyjną.
– Wydajesię, że bardzo silnym kandydatem jest Francja. Ta kandydaturama znaczne wsparcie polityczne – przekazuje RMF FM Magdalena Krok. – Francjajest niezmiennie potężnym graczem, ma silnądyplomację i intensywnie działa – dodaje pełnomocniczka.
Polska zadeklarowała wniesienie wkładu z budżetu krajowego w wysokości około 55 milionów złotych na uruchomienie agencji. Proponowano trzy lokalizacje w nowoczesnych budynkach biurowych, m.in. obiekt przy ul. Żwirki i Wigury. Argumentem przemawiającym na korzyść polskiego kandydata miało być również sąsiedztwo Fronteksu, agencji zajmującej się ochroną granic.