Czy Europa ma szansę dogonić USA w rozwoju AI? Musimy zbudować strategię zgodną z naszymi wartościami!

Cédric Villani, szanowany matematyk i autorytet w dziedzinie sztucznej inteligencji, twierdzi, że sztuczna inteligencja może być bronią przeciwko społeczeństwu i środowisku, gdy jest niewłaściwie używana. Ma przemawiać do uczestników Impact'25 w maju. Wydarzenie obejmie dyskusje na temat postępów w dziedzinie sztucznej inteligencji z udziałem naukowców, liderów dużych firm technologicznych i innowatorów stojących za powstającymi startupami.

Aleksandra Przegalińska, prelegentka Impact'25
Aleksandra Przegalińska, prelegentka Impact'25

Według Cédrica Villaniego, dyskusja na temat odpowiedzialnej sztucznej inteligencji może prowadzić do błędnych przekonań. Podkreśla, że twórcy systemów algorytmicznych ponoszą odpowiedzialność. Villani, który jest nie tylko wybitnym matematykiem i ekspertem od sztucznej inteligencji, ale także znanym francuskim politykiem, jest autorem raportu „W kierunku znaczącej sztucznej inteligencji, w kierunku francuskiej i europejskiej strategii” w 2018 r. Otrzymał wiele wyróżnień w dziedzinie matematyki i fizyki, a jego wybitna pozycja w społeczności naukowej została podkreślona Medalem Fieldsa, najwyższym wyróżnieniem w matematyce, przyznanym mu w 2010 r. Jego charakterystyczny styl, charakteryzujący się ekstrawaganckim krawatem i dużą broszką w kształcie pająka, sprawia, że jest łatwo rozpoznawalny, a on sam posiada wyjątkową umiejętność artykułowania złożonych idei naukowych w przystępny sposób.

Villani twierdzi, że sztuczna inteligencja zasadniczo obraca się wokół matematyki: obejmuje algorytmy, optymalizację i analizę danych. Dlatego też kluczowe jest, aby ludzie wzięli odpowiedzialność za tworzenie, wdrażanie i nadzór nad tymi systemami. Opowiada się za rygorystycznymi protokołami projektowymi, aby zapobiec „nieodpowiedzialnemu” stosowaniu SI. Villani podkreśla konieczność zbadania nie tylko zamierzonego zastosowania, ale także struktury systemów algorytmicznych, w tym aspektów takich jak przejrzystość, ocena empiryczna, uprzedzenia i ich reakcje na wyzwania ekologiczne. W swoich prezentacjach i dyskusjach podkreśla, że SI może przyczynić się do postępu ekologicznego, od oceny bioróżnorodności po optymalizację wydajności turbin w farmach wiatrowych, a także poprawę zarządzania energią i wodą. Zauważa jednak reperkusje środowiskowe wynikające z infrastruktury przechowywania danych, ponieważ centra danych zajmują znaczną przestrzeń, która szybko rośnie. Dlatego też Cédric Villani promuje koncepcję „cyfrowej trzeźwości” i wzywa do zmniejszenia zasobów przeznaczanych na technologie cyfrowe, podkreślając, że przy omawianiu odpowiedzialności za sztuczną inteligencję należy również wziąć pod uwagę jej wpływ na środowisko.


Źródło

No votes yet.
Please wait...

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *