Zdjęcie: Adobe Stock
Od czasu wejścia w życie ustawy o eliminowaniu nieprawidłowości w systemie wizowym, dominuje zamieszanie prawno-administracyjne, które skutecznie ogranicza dostęp do szkolnictwa wyższego w Polsce studentom zagranicznym przyjmowanym w legalnych procedurach, jak informuje Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich (KRASP).
W poniedziałkowym komunikacie Prezydium KRASP wyraziło „poważne zaniepokojenie wyzwaniami, przed którymi stoją polskie uczelnie w zakresie przyciągania studentów zagranicznych po wejściu w życie ustawy z 4 kwietnia 2025 r. o systemie wizowym, która wejdzie w życie 1 lipca 2025 r.”
Rada podkreśliła, że zgodnie ze zmianami w ustawie o szkolnictwie wyższym i nauce wprowadzonymi ustawą wizową, wielu kandydatów zagranicznych musi obecnie wykazać się znajomością języka wykładowego na poziomie B2. Jednak konkretne dokumenty potwierdzające te umiejętności językowe pozostają nieokreślone, ponieważ Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego nie opublikowało jeszcze wymaganych wytycznych.
Władze uniwersytetu ostrzegają, że brak odpowiednich przepisów wykonawczych opóźnił proces rekrutacji i stworzył „niejasności regulacyjne dla obu instytucji i kandydatów dotyczące dopuszczalnych metod certyfikacji językowej”.
„Wzywamy Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Ministerstwo Spraw Zagranicznych do ujednolicenia stanowisk i przyspieszenia prac nad przepisami określającymi wymagania dotyczące dokumentacji potwierdzającej znajomość języka” – oświadczyli rektorzy.
Członkowie KRASP podkreślili, że wśród ważnych certyfikatów powinny znaleźć się dyplomy językowe na poziomie B2 wydane przez uczelnie po przeprowadzeniu oceny, a także zagraniczne świadectwa ukończenia szkoły średniej z instytucji, w których język wykładowy odpowiada wymogom programu.
Rektorzy skrytykowali również Ministerstwo Spraw Zagranicznych za podważanie zdolności uniwersytetów do bezstronnej oceny umiejętności językowych. „Zakładanie nieuczciwości instytucjonalnej na wszystkich uniwersytetach jest bezpodstawnym nadużyciem. W przypadku wystąpienia jakichkolwiek nieprawidłowości, właściwy minister ma prawo interweniować zgodnie z prawem i żądać podjęcia działań naprawczych” – stwierdzono w oświadczeniu.
Ponadto CRASP podniosło alarm w związku z niejednolitym traktowaniem kandydatów zapisanych przed 1 lipca 2025 r. Pomimo przyjmowania na podstawie poprzednich zasad, praktyka konsularna czasami stosuje nowe wymagania z mocą wsteczną, co komplikuje procedury dla tych kandydatów.
Rada zajęła się również kwestią niejasności związanych z decyzjami o przyjęciu na studia wydawanymi przez regionalne władze oświatowe spoza terenu uczelni. „Kandydaci często aplikują do wielu polskich uczelni, co sprawia, że takie spory terytorialne są nieuzasadnione” – zauważyli.
CRASP, uznając potrzebę zajęcia się wadami systemu wizowego, argumentował, że niejasne przepisy doprowadziły do zamieszania, skutecznie ograniczając dostęp do edukacji dla legalnie przyjętych studentów zagranicznych.
„Te działania są sprzeczne z międzynarodową działalnością akademicką Polski i grożą pogorszeniem globalnej pozycji polskich uczelni” – podsumowali rektorzy. (PAP)
abu/ agt/
