Cinkciarz.pl zapowiedział złożenie pozwów przeciwko dwóm bankom w Polsce. Roszczenia mają opiewać łącznie na 2 mld zł. Na celowniku fintechu, który ma problem z Komisją Nadzoru Finansowego, znalazły się bank BPS oraz mBank.
„Cinkciarz.pl sp. z o.o. przygotowuje pozew przeciwko Bankowi BPS na kwotę 500 mln zł” — poinformowała spółka w oświadczeniu. Fintech oskarża BPS o „zmowę bankową”, które celem jest „utrudnianie prowadzenia działalności kantorowej”.
„Bank BPS uniemożliwił spółce realizację przelewów zwrotnych dla klientów, tłumacząc to rzekomymi problemami informatycznymi. W rzeczywistości działania Banku BPS, rozpoczęte 26 września br. i trwające do dziś, stanowią celowe i systematyczne utrudnianie dostępu do rynku, wymierzone przeciwko spółce oraz jej klientom. Wszystkie kluczowe dowody takiego działania, w tym zrzuty ekranów z systemów bankowych, zostały już zabezpieczone. Bank BPS swoimi działaniami poważne naraził na szwank dobre imię zarówno Cinkciarz.pl Sp. z o.o., jak i Conotoxia Sp. z o.o., co jednoznacznie wymaga reakcji prawnej oraz interwencji KNF i UOKiK” — brzmi oświadczenie firmy.
Dwa kolejne pozwy mają zostać skierowane przeciwko mBankowi. Powodem — jak wynika z informacji firmy — ma być kontrolowana przez Cinkciarz.pl spółka Conotoxia.
Dwa pozwy przeciwko mBankowi
Pierwszy pozew ma dotyczyć żądania odszkodowania w wysokości 1 mld zł za „bezprawne utrudnianie dostępu do rynku, w tym w ostatnim czasie odmowa udzielenia gwarancji bankowej, pomimo że spółka posiadała na nią pełne pokrycie we własnych środkach”.
„mBank S.A. będąc świadomy, że uzyskanie gwarancji stanowi jedno z zaleceń pokontrolnych KNF, odmówił jej udzielania, powołując się na rzekomą konkurencyjność Conotoxia sp. z o.o. jako krajowej instytucji płatniczej. Decyzja mBank S.A. stanowi rażące naruszenie zasad uczciwej konkurencji oraz zasad równego traktowania przedsiębiorstw. Bank wprowadził nieoficjalny, całkowity zakaz finansowania podmiotów z grupy Cinkciarz.pl, co wyraźnie szkodzi interesom tych spółek, ale przede wszystkim – godzi w dobro klientów. W związku z tym spółka oczekiwać będzie także wsparcia ze strony UOKiK oraz innych organów państwa” — wyjaśnia firma.
Drugi pozew opiewający na 500 mln zł to efekt — jak wyjaśnia Conotoxia — „bezprawnego zablokowania rachunków bankowych przez mBank, co skutkowało uniemożliwieniem dostępu do środków nie tylko samej spółki, ale przede wszystkim uniemożliwieniem klientom dostępu do ich własnych środków”. W tej sprawie firma zamierza złożyć zawiadomienia do UOKiK oraz prokuratury.
Problemy platformy Cinckiarz.pl
W środę Komisja Nadzoru Finansowego jednogłośnie wydała decyzję cofającą zezwolenie na świadczenie usług płatniczych przez spółkę Conotoxia. Dodano wtedy, że kluczowe dla rozstrzygnięcia było niewypełnianie przez spółkę obowiązków ustawowych, związanych z ochroną środków pieniężnych przyjętych od użytkowników usług płatniczych na poczet wykonania transakcji płatniczych.
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Źródło
