Komisja sejmowa poparła wniosek o postawienie przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Macieja Świrskiego przed Trybunałem Stanu.
Sejmowa Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej przedstawiła w czwartek raport dotyczący wstępnego wniosku o postawienie Macieja Świrskiego, przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, przed Trybunałem Stanu, jak stwierdził poseł KO Piotr Adamowicz. Wniosek ma zostać przedstawiony na plenarnym posiedzeniu Sejmu w ciągu nie mniej niż 21 dni. Sam Maciej Świrski wydał oświadczenie w tej sprawie.
W czwartek sejmowa Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej przyjęła sprawozdanie dotyczące wstępnego wniosku o postawienie Macieja Świrskiego, przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, przed Trybunałem Stanu.
– Głosowanie zakończyło się 11 głosami za wnioskiem i 7 przeciw. Jednocześnie mniejszościowy wniosek PiS złożył posłowie PiS o wstrzymanie postępowania, o czym zdecyduje Sejm, poinformował dziennikarzy Piotr Adamowicz.
Wyjaśnił, że „przepisy dają posłom okres 21 dni na zapoznanie się z treścią wniosku, przeanalizowanie go i zastanowienie się nad tym, jak postępować w sprawie ich głosów”.
Maciej Świrski wydał oświadczenie. „Polska nie wycofa się z dyktatury”
Niedługo po decyzji komisji sejmowej Maciej Świrski wydał oświadczenie dotyczące tej sytuacji. Wyraził wdzięczność posłom PiS za „stanie w obronie prawdy i sprawiedliwości podczas tego, co opisał jako śledztwo o charakterze stalinowskim z elementami kabaretu – powołując się na brak wiedzy członków komisji na temat rynku medialnego i ich nieznajomość zagadnień prawnych, w tym prawa karnego”.
Określił czwartkowe głosowanie jako „kolejną fazę kampanii nienawiści przeciwko mnie – i ruch mający na celu zamknięcie systemu”. „ Jednak Polska nie podda się dyktaturze. Jest nowy prezydent. I odmawiam kapitulacji ” – oświadczył.
Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji potwierdził, że „będzie walczył o wolność słowa i zadba o rozliczenie osób odpowiedzialnych za atak na media publiczne, prawo i Konstytucję ”.
Wniosek o postawienie Świrskiego przed Trybunałem Stanu
W maju poprzedniego roku grupa 185 posłów złożyła wniosek wstępny o postawienie Macieja Świrskiego przed Trybunałem Stanu . Wnioskodawcy oskarżają szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o wykroczenia w trzech odrębnych obszarach : utrudnianie pobierania opłat abonamentowych za publiczne radio i telewizję w wysokości około 300 mln zł, odmawianie koncesji nadawcom prywatnym (TVN, TVN 24, Radio TOK FM, Radio ZET) oraz zaniedbanie przeprowadzenia badań statystycznych dotyczących oglądalności stacji telewizyjnych w Polsce.
W lipcu Sejmowa Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej rozpatrzyła wniosek. Wówczas stwierdziła, że potrzebne są dodatkowe informacje i skierowała wniosek do Marszałka Sejmu. Poprawiony wniosek został ponownie złożony do komisji w październiku.
Pierwszy świadek zeznawał przed komisją 3 grudnia – był to likwidator TVP SA, Daniel Gorgosz. Inni świadkowie to likwidator-redaktor naczelny Polskiego Radia, Paweł Majcher , a także szefowie regionalnych rozgłośni Polskiego Radia i członkowie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, w tym przewodniczący Maciej Świrski. Około 90 świadków zostało również przesłuchanych na wniosek zespołu obrony Macieja Świrskiego.
Członkowie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu za naruszenie Konstytucji lub odpowiedniej ustawy w związku z pełnionymi przez nich funkcjami lub obowiązkami urzędowymi. Uchwała Sejmu o pociągnięciu ich do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu skutkuje zawieszeniem danej osoby w pełnieniu obowiązków.
Po zakończeniu postępowania Sejmowa Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej przedstawi Sejmowi sprawozdanie ze swoich ustaleń wraz z wnioskiem o pociągnięcie jednostki do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu. Po upływie trzech tygodni wniosek może zostać wniesiony do plenarnej izby Sejmu.
Uchwałę o pociągnięciu kogoś do odpowiedzialności przed Sądem Najwyższym podejmuje Sejm bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy (230 – red.) ustawowej liczby posłów. Uchwała ta prowadzi do zawieszenia osoby w pełnieniu obowiązków.
Sprzeciw posłów PiS. Odwołanie do Trybunału Konstytucyjnego
Posłowie PiS sprzeciwiają się wnioskowi o postawienie szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji przed Trybunałem Konstytucyjnym. W czerwcu ubiegłego roku złożyli skargę do Trybunału Konstytucyjnego na przepisy, które zezwalają na takie działanie. W październiku Trybunał Konstytucyjny wydał tzw. nakaz ochronny , nakazujący wszystkim organom Sejmu zaangażowanym w sprawę – w tym Marszałkowi Sejmu, wicemarszałkom i Sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej – powstrzymanie się od jakichkolwiek działań dotyczących postawienia Świrskiego przed Trybunałem Konstytucyjnym do czasu wydania przez Trybunał orzeczenia w sprawie zaskarżonych przepisów.
W innej sprawie, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł na wniosek posłów PiS, że przepisy ustawy o Trybunale Stanu dotyczące postępowania przed sejmową Komisją Odpowiedzialności Konstytucyjnej są niezgodne z konstytucją (wówczas dotyczyło to potencjalnej odpowiedzialności prezesa Narodowego Banku Polskiego, Adama Glapińskiego, redaktora naczelnego), marszałek Sejmu Szymon Hołownia oświadczył, że nie wykona tej decyzji.
W 200
Źródło
