Nowa wersja „sporu o krzesła”? „Nie będziemy przy stole, ale w menu”

Nowe spojrzenie na „spór o krzesło”? „Nie będziemy uczestnikami, lecz celami”
PAP/Leszek Szymański/Rafał Guz

Nadal utrzymują się rozbieżności w kwestiach stosunków międzynarodowych między prezydentem a administracją Polski.

Ekspert ds. polityki zagranicznej Jerzy Marek Nowakowski zauważył, że bez konsensusu politycznego Polska ryzykuje, że „przestanie być uczestnikiem i stanie się celem”. Podczas piątkowego komentarza do „Perspektywy Szubartowicza” analityk zasugerował również, dlaczego Karol Nawrocki nie otrzymał zaproszenia na szczyt w Waszyngtonie.

Jerzy Marek Nowakowski , szef Akademickiego Centrum Analiz Strategicznych, pojawił się w programie Przemysława Szubartowicza . Zwracając się do Wołodymyra Zełenskiego podczas spotkania w Białym Domu z głowami państw europejskich, zauważył nieobecność przedstawiciela Polski.

Nowakowski spekulował, że Karol Nawrocki został pominięty, ponieważ podobno „ próbował pouczyć Trumpa ” podczas telekonferencji przywódców. „Prezydent Nawrocki przyznał, że powiedział Trumpowi o braku wiarygodności Rosji – czego Trump bardzo nie lubi” – stwierdził ekspert.

„Naprawdę niezwykłe”. Nowakowski analizuje relacje Nawrockiego z Trumpem

Były ambasador podkreślił, że chociaż „ lista obecności w Waszyngtonie odzwierciedlała poprzednie spotkania ”, to zamiast Nawrockiego na spotkaniu pojawiła się Giorgia Meloni. Nowakowski utrzymywał jednak, że „Trump wyraźnie faworyzuje środowisko polityczne Nawrockiego”.

„Zgodnie z protokołem (Trump – red.) przyjął Nawrockiego przed wyborami i wkrótce będzie jednym z jego pierwszych gości po inauguracji. To naprawdę niezwykłe ” – stwierdził, charakteryzując Trumpa jako „niezwykle zdolnego przywódcę” z „niekwestionowaną charyzmą i intelektem”.

Krytykowanie podziałów rządowych

Doceniając rozwijające się więzi amerykańsko-polskie, Nowakowski podkreślił konieczność jedności wśród polskich przywódców . Opowiadał się za przezwyciężeniem podziałów ideologicznych w celu wypracowania spójnego podejścia w polityce zagranicznej.

Nowa wersja „sporu o krzesła”? „Nie będziemy przy stole, ale w menu” - INFBusiness

Nasze fragmentaryczne przekazy są absolutnie kluczowe . Jeśli nie będziemy się spójnie komunikować, zarówno sojusznicy, jak i przeciwnicy będą nami manipulować” – ostrzegał Nowakowski. „Często bez trudu nas wymanewrują. Zatem koordynacja polityki jest nie tylko pożądana – jest niezbędna dla jej trafności. W przeciwnym razie Polska stanie się przedmiotem sporu, a nie uczestnikiem ” – podsumował.

ZOBACZ: Zbigniew Bogucki w „Graffiti”

Nowa wersja „sporu o krzesła”? „Nie będziemy przy stole, ale w menu” - INFBusiness

Alicja Krause /ar/polsatnews.pl

Źródło

No votes yet.
Please wait...

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *