Stopniowy spadek oprocentowania kredytów mieszkaniowych utrzymuje się, a instytucje finansowe oferują obecnie niższe warunki oprocentowania na początku września w porównaniu z sierpniem. Jednak osoby spodziewające się obniżek na wzór niedawnych cięć stóp procentowych NBP mogą się nie spotkać z aprobatą.

Po dwóch kolejnych obniżkach stóp procentowych w lipcu i wrześniu, oferty liczbowe rozpoczynające się od „6” nadal dominują wśród instytucji kredytowych. Chociaż takie propozycje wydawałyby się bardzo korzystne kilka miesięcy wcześniej, obecne trzymiesięczne stawki WIBOR utrzymują się znacznie poniżej 5%. Mimo to, warunki kredytów hipotecznych o stałym oprocentowaniu nie wskazują na znaczące korekty w dół.
Wiele instytucji zrewidowało swoje strategie cenowe od sierpnia, przy czym większość z nich zaostrzyła warunki, choć istnieją wyjątki. Jeden z dostawców nieznacznie podniósł oprocentowanie, podczas gdy dwaj inni utrzymali warunki na dotychczasowym poziomie. Poniżej analizujemy aktualne oferty dopasowane do konkretnych profili kredytobiorców.
Grupa docelowa symulacji bankowych
To porównanie przedstawia opcje kredytowe dla pary z Warszawy z jednym dzieckiem, która kupuje mieszkanie z rynku wtórnego o powierzchni 55 m² za 740 000 zł. Analiza zakłada łączne miesięczne dochody w wysokości 15 000 zł.
29-letnia wnioskodawczyni otrzymuje 8000 zł netto z tytułu stałego zatrudnienia, a jej 32-letni partner zarabia 7000 zł netto na podobnych warunkach umowy. Żadna z nich nie ma żadnych zobowiązań i oboje mają nieskazitelną historię kredytową w Biurze Informacji Kredytowej (BIK).
Instytucje finansowe przygotowały symulacje zakładające, że klienci połączą usługi dodatkowe z kredytem hipotecznym, aby zapewnić sobie lepsze warunki, co odzwierciedla powszechną praktykę sprzedaży krzyżowej.
Najbardziej konkurencyjne pożyczki z wpłatą początkową 20% i tymczasową blokadą stóp procentowych
Poniższa tabela porównuje oferty bankowe dotyczące kredytu hipotecznego w wysokości 592 tys. zł na 25 lat, przy założeniu 20% wkładu własnego (148 tys. zł).
Okres kredytu hipotecznego na kwotę 592 000 zł na 25 lat przy wskaźniku LTV 80% z czasową stałą stawką (kredytobiorcy profilowi) |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
NIE. |
Bank |
Odsetki |
Marża po okresie stałym |
Raty (1) |
Koszt całkowity (2) |
KWI (3) |
1. |
Bank BNP Paribas NA KREDYT |
6,25% |
1,85% |
3905 zł |
615 806 zł |
7,40% |
2. |
Santander Bank – stały klient NA KREDYT |
5,98% |
1,90% |
3807 zł |
617 177 zł |
6,95% |
3. |
mBank NA KREDYT |
6,19% |
1,86% |
3883 zł |
626 044 zł |
7,05% |
4. |
Alior Bank NA KREDYT |
6,146% |
2,19% |
3868 zł |
630 502 zł |
7,17% |
5. |
Bank Santander NA KREDYT |
6,13% |
2,05% |
3861 zł |
633 923 zł |
7,10% |
6. |
Credit Agricole |
6,20% |
1,90% |
3886 zł |
638 562 zł |
7,15% |
7. |
PKO BP – stały klient W BANKU |
6,16% |
1,86% |
3874 zł |
645 185 zł |
7,71% |
8. |
VeloBank W BANKU |
6,30% |
1,85% |
3923 zł |
650 852 zł |
7,11% |
9. |
Bank Pekao W BANKU |
6,22% |
1,84% |
3970 zł |
654 777 zł |
7,09% |
10. |
PKO BP W BANKU |
6,26% |
1,96% |
3911 zł |
656 278 zł |
7,82% |
11. |
Bank Millennium |
6,23% |
2,10% |
3897 zł |
657 647 zł |
7,17% |
– |
Bank BPS (4) NA KREDYT |
6,08% |
2,09% |
3843 zł |
574 786 zł |
6,52% |
– |
ING Bank Śląski (4) W BANKU |
6,27% |
1,75% |
3910 zł |
606 004 zł |
6,76% |
(1) Stała miesięczna rata po wykupieniu ubezpieczenia pomostowego. (2) Koszty kredytu kompleksowego obejmują odsetki, opłaty, ubezpieczenie pomostowe/z niską wpłatą własną, z wyłączeniem ubezpieczenia nieruchomości. Obliczenia pochodzą z modeli dostarczonych przez bank. (3) Roczna stopa procentowa podawana przez bank. (4) Całkowity koszt i roczna stopa oprocentowania (APR) obliczone przy założeniu stałej stopy procentowej dla całego okresu kredytowania. Źródło: Bankier.pl na podstawie danych bankowych, 5-11 września 2025 r. |
Wiodące oferty we wrześniu pochodzą z BNP Paribas Bank, Santander Bank (dla obecnych klientów) i mBanku. Warto zauważyć, że żadna instytucja nie podaje obecnie przykładowych rat powyżej 4000 zł – co stanowi wyraźny kontrast z danymi z początku roku, gdzie równoważne finansowanie kosztowało o 300 zł więcej miesięcznie. Ta zmiana znacząco wpływa na ocenę zdolności kredytowej.