Liga Konferencji to dla polskich drużyn sportowych okazja do uzupełnienia braków w budżetach. Legia Warszawa otrzymała 400 tys. euro za triumf nad Szachtarem Donieck, a Jagiellonia i Raków zgarnęły po 133 tys. euro za czwartkowe rezultaty remisowe. Sedno sprawy polega na tym, że od wielu lat te drużyny egzystują tylko dlatego, że corocznie ktoś im dopłaca pokaźne kwoty, a sytuacja nie ulega znacznej poprawie. Skąd w ogóle owi zapaleńcy dysponują dziesiątkami milionów? W Business Insiderze przyjrzeliśmy się dogłębnie finansowym aspektom polskich klubów i ich właścicieli. Prezentujemy, kto, ile i na co wydaje w polskiej piłce nożnej.
Instytucje bankowe stronią od udzielania pożyczek polskim klubom sportowym. Nie udziela się wsparcia finansowego podmiotowi, który nie rokuje nadziei na zwrot środków. Osoba zaciągająca pożyczkę na działalność gospodarczą czyni to z oczekiwaniem, że pojawią się przychody, z których możliwe będzie regulowanie należności. Natomiast z dochodami polskich drużyn jest ten problem, że występują nadzwyczaj sporadycznie. Ponadto, nawet w przypadku ich wystąpienia, przeznaczane są w głównej mierze na pokrycie deficytów z minionych lat. Kluby trwają nadal tylko dzięki wyrozumiałości ich udziałowców, gdyż same na siebie nie zarabiają.
Polskie kluby z perspektywy ich właścicieli można sklasyfikować w trzech kategoriach:
- Subsydiowane przez posiadacza prywatnego, który osiągnął powodzenie w biznesie i dla którego lokowanie milionów w klub jest formą hobby;
- Subsydiowane przez posiadacza prywatnego, którego źródło pieniędzy na dofinansowywanie klubu jest trudne do ustalenia;
- Subsydiowane przez samorządy, które w ten sposób zwiększają swoje niedobory i zadłużenie.
Zastrzeżenie: informacje dotyczą roku 2024 (w roku 2025 nastąpiły zmiany np. w składzie właścicielskim Widzewa Łódź i Pogoni Szczecin)
Na początek zobaczmy, jakie kwoty do poszczególnych klubów musieli włożyć właściciele w zeszłym roku. Przeanalizowaliśmy całą Ekstraklasę oraz trzy czołowe obecnie kluby 1. Ligi. W całkowitej kwocie uwzględniliśmy dopłaty do kapitału własnego, subwencje oraz wzrost/spadek zobowiązań. W sytuacji wystąpienia minusa oznacza to, że klub radził sobie na tyle dobrze w danym roku rozliczeniowym, iż spłacił część zobowiązań.
Łącznie do 21 przeanalizowanych klubów w zeszłym roku dołożono 196,5 mln zł. Z tej sumy 186,5 mln zł stanowiły dopłaty do kapitału i dotacje. Jedynie trzy kluby generalnie były w stanie regulować zobowiązania wobec właściciela: Górnik Zabrze, Lech Poznań i Wieczysta Kraków.
HtmlCode
Jak widać, największe środki do klubu w zeszłym roku przekazał właściciel Cracovii, czyli spółka giełdowa Comarch. Ten stan rzeczy utrzymywał się do 2024 r. Po śmierci głównego udziałowca Comarchu, Janusza Filipiaka, który osobiście angażował się w działalność Cracovii, spółka utrzymała wsparcie finansowe, jednak kontrolę nad nią pod koniec zeszłego roku przejął fundusz CVC Capital Partners, dlatego należy spodziewać się zmiany strategii. Fundusze działają w celu maksymalizacji zysków i sprzedaży spółki np. po pięciu latach, a CVC zbył już część działalności obsługującej sektor publiczny. Dofinansowywanie klubu kwotą rzędu 30 mln zł, jak w roku 2024 i to każdego roku, raczej nie wpisuje się w plany funduszu. Comarch w zeszłym roku osiągnął 82 mln zł zysku netto.
Na drugiej pozycji znajduje się GKS Katowice, gdzie rolę sponsora przejęło miasto Katowice. Miasto w ten sposób powiększyło o około 27 mln zł swój deficyt, który w zeszłym roku wyniósł 129 mln zł.
Na poniższym wykresie zaprezentowaliśmy również skumulowane straty klubów, czyli kwotę, jaką „przejadły” w przeszłości i która nie została zrekompensowana podwyższeniami kapitału przez udziałowców, a klub jest podtrzymywany przy życiu dzięki pożyczkom. To ukazuje, jakie kwoty właściciele przeznaczyli w przeszłości, aby utrzymać kluby.
HtmlCode
Jak widać, względnie stabilną sytuację finansową posiadają tylko cztery kluby ekstraklasy: Lech Poznań, Zagłębie Lubin, Widzew Łódź, Bruk-Bet Termalica Nieciecza oraz pierwszoligowa Wieczysta Kraków. Oznacza to, że sytuacja jest stabilna o tyle, że udziałowcy nie pozwalają na utrzymywanie zbiorczych strat w bilansie oraz ujemnych kapitałów własnych, ale uzupełniają ewentualny deficyt wpłatami na kapitał, zamiast pożyczkami.
Reszta klubów, z punktu widzenia sprawozdań finansowych, znajduje się w trudnej sytuacji, na czele z Wisłą Kraków (164 mln zł straty z minionych lat) oraz Legią Warszawa (154,5 mln zł straty z minionych lat). Dla banków ich finanse stanowią sygnał alarmowy informujący, że mamy do czynienia z bankrutem, który funkcjonuje jedynie dzięki dofinansowaniu ze strony właścicieli.
Teraz przyjrzymy się szczegółowo każdemu klubowi i temu, skąd właściciel czerpie środki na finansowanie działalności sportowej. Kolejność zgodna z pozycją klubów w tabeli Ekstraklasy i 1. Ligi.
1. Jagiellonia Białystok S.A.
Rezultat finansowy netto klubu w roku 2024: +44,6 mln zł
Nierozliczony rezultat z minionych lat: -21,3 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana zadłużeń w roku 2024: dopłata do klubu 6,8 mln zł (przelewy od akcjonariuszy 8,2 mln zł, redukcja zadłużenia przez klub 1,4 mln zł)
Główny udziałowiec: MTC Plus Sp. z o.o. (44,9 proc. akcji), a właścicielami MTC Plus są Wojciech Strzałkowski i Wojciech Wasilewski
Charakterystyka działalności spółek powiązanych z udziałowcami: deweloper budownictwa mieszkaniowego, branża hotelarska
Rezultaty finansowe spółek akcjonariusza:
Apartamenty Jagiellońskie V Jarosław Łukaszewicz i Wspólnicy Sp. k. a., obroty 53,6 mln zł, rezultat netto 41,1 mln zł
Hotel Business Group Sp. z o.o. obroty 5,8 mln zł, rezultat -0,4 mln zł
2. Górnik Zabrze S.A.
Rezultat finansowy netto klubu w roku 2024: +4,3 mln zł
Nierozliczony rezultat z minionych lat: -153,8 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana zadłużeń w roku 2024: zwrot przez klub 5,7 mln zł (przelewy od akcjonariuszy 9,2 mln zł, redukcja zadłużenia przez klub 14,9 mln zł)
Główny udziałowiec: Urząd Miasta Zabrze (86 proc.)
Rezultaty finansowe miasta w roku 2024: dochody 1 mld 321 mln zł, deficyt 165 mln zł
3. Cracovia S.A.
Rezultat finansowy netto klubu w roku 2024: -29,6 mln zł
Nierozliczony rezultat z minionych lat: -68,0 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana zadłużeń w roku 2024: dopłata do klubu 32 mln zł (przelewy od akcjonariuszy 12 mln zł, nowe zadłużenia 20 mln zł)
Główny udziałowiec: Comarch S.A. (99,9 proc.)
Profil działalności udziałowca: oprogramowanie dla firm oraz sektora publicznego
Rezultaty finansowe Comarchu w roku 2024: przychody 1 mld 917 mln zł, zysk 82 mln zł
4. Wisła Płock S.A.
Rezultat finansowy netto klubu w roku 2024: -15,6 mln zł
Nierozliczony rezultat z minionych lat: -34,5 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana zadłużeń w roku 2024: dopłata do klubu 14,1 mln zł (przelewy od akcjonariuszy 18,1 mln zł, redukcja zadłużenia przez klub 4 mln zł)
Główny udziałowiec: Gmina Miasto Płock (100 proc.)
Rezultaty finansowe miasta w roku 2024: dochody 1 mld 584 mln zł, nadwyżka 33 mln zł
5. Korona S.A. Kielce
Rezultat finansowy netto klubu w roku obrotowym 2023/24: -5,2 mln zł
Nierozliczony rezultat z minionych lat: -107,8 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana zadłużeń w roku 2024: dopłata do klubu 8,1 mln zł (dopłata akcjonariuszy 11,8 mln zł, redukcja zadłużenia przez klub 3,7 mln zł)
Główny udziałowiec: Gmina Kielce (99,2 proc.)
Rezultaty finansowe miasta w roku 2024: dochody 1 mld 972 mln zł, deficyt 77 mln zł
6. Lech Poznań S.A.
Rezultat finansowy netto klubu w roku obrotowym 2023/24: -15,1 mln zł
Nierozliczony rezultat z minionych lat: -0,3 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana zadłużeń w roku 2024: zwrot przez klub 4,7 mln zł (przelewy od akcjonariuszy 4,7 mln zł, redukcja zadłużenia przez klub 9,4 mln zł)
Główny udziałowiec: Piotr Rutkowski (66,7 proc.), Maja Rutkowska (33,3 proc.)
Profil działalności spółki akcjonariuszy: Amica produkcja sprzętu AGD
Rezultaty finansowe za rok 2024 spółki kontrolowanej przez udziałowca:
Amica Wronki S.A., przychody 2 mld 573 mln 600 tys. zł, zysk 13,2 mln zł
7. Zagłębie Lubin
Rezultat finansowy netto klubu w roku 2024: +1,5 mln zł
Nierozliczony rezultat z minionych lat: -1,9 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana zadłużeń w roku 2024: dopłata do klubu 12,8 mln zł (dopłata od akcjonariuszy 13,3 mln zł, zwrot zadłużenia przez klub 0,5 mln zł)
Główny udziałowiec: KGHM Polska Miedź S.A. (100 proc.)
Profil działalności udziałowca: wydobycie miedzi i srebra
Rezultaty finansowe KGHM w roku 2024: przychody 29 mld 894 mln zł, zysk netto 2 mld 788 mln zł
8. Widzew Łódź S.A.
Rezultat finansowy netto klubu w roku obrotowym 2023/24: +5,4 mln zł
Nierozliczony rezultat z minionych lat: 0 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana zadłużeń w roku 2024: dopłata do klubu 5,9 mln zł (dopłata od akcjonariuszy 5 mln zł, nowe zadłużenia 0,9 mln zł)
Główny udziałowiec: Tomasz Stamirowski (91,7 proc.)*
Profil działalności spółki akcjonariusza: fundusz private equity Avallon MBO FUND, specjalizujący się na polskim rynku w transakcjach wykupów menedżerskich
Rezultaty finansowe za rok 2024 spółek kontrolowanych przez udziałowca:
MBO Partners Sp. z o.o. zysk 7,2 mln zł, Troodon Sp. z o.o. zysk 1,2 mln zł, Avallon Sp. z o.o. strata 0,4 mln zł
*W roku 2025 głównym udziałowcem został Robert Dobrzycki, prezes i współwłaściciel Panattoni
9. Legia Warszawa S.A.
Rezultat finansowy netto klubu w roku obrotowym 2023/24: +30,3 mln zł
Nierozliczony rezultat z minionych lat: -154,5 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana zadłużeń w roku 2024: dopłata do klubu 7,7 mln zł (przelewy od akcjonariuszy 16,8 mln zł, redukcja zadłużenia 9,1 mln zł)
Główny udziałowiec: Dariusz Mioduski (100 proc.)
Profil działalności spółki akcjonariusza: WAWA Group S.A. — doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania. Dariusz Mioduski zasiada również w radzie nadzorczej Mindspace Poland, która wynajmuje lokale biurowe. W latach 2007-2013 pełnił funkcję prezesa grupy Kulczyk Investments w Luksemburgu (m.in. właściciel Qemetica, czyli dawnego Ciechu) należącej do Sebastiana Kulczyka. Legia regularnie podaje w raportach informacje o dotacji od funduszu z Luksemburga, nie podając jego nazwy. W roku 2024 otrzymała od tego funduszu dofinansowanie w wysokości 3,5 mln euro
Rezultaty finansowe za rok 2024 spółek kontrolowanych przez udziałowca:
WAWA Group S.A. przychody 3 mln zł, zysk 22 tys. zł
10. Radomiak
Rezultat finansowy netto klubu w roku 2024: -4,1 mln zł
Nierozliczony rezultat z minionych lat: -14,2 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana zadłużeń w roku 2024: dopłata do klubu 7,3 mln zł (przelewy od akcjonariuszy 4,4 mln zł, nowe zadłużenia 2,9 mln zł)
Główni udziałowcy: Sławomir Stempniewski (50 proc.), Paweł Redestowicz (50 proc.)
Profil działalności spółki akcjonariusza: Windoor — produkcja drzwi, futryn oraz elementów wykończeniowo-dekoracyjnych, czyli m.in. listew wykończeniowych i paneli dekoracyjnych
Rezultaty finansowe za rok 2024 spółek kontrolowanych przez udziałowca:
Windoor Sp. z o.o. obroty 91,4 mln zł, zysk netto 7 mln zł, Paviatorp Sp. z o.o. obroty 3,1 mln zł, zysk netto 24 tys. zł
11. Raków Częstochowa
Rezultat finansowy netto klubu w roku obrotowym 2023/24: +3,2 mln zł
Nierozliczony rezultat z minionych lat: -62,3 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana zadłużeń w roku 2024: dopłata do klubu 0,7 mln zł (przelewy od akcjonariuszy 0,1 mln zł, nowe zadłużenia 0,6 mln zł)
Główny udziałowiec: Michał Świerczewski (100 proc.)
Profil działalności spółki akcjonariusza: x-kom, internetowy sklep z artykułami elektronicznymi
Rezultaty finansowe za rok 2024 spółki kontrolowanej przez udziałowca:
x-kom Sp. z o.o. obroty 3 mld 201 mln 300 tys. zł, zysk netto 58,7 mln zł
12. Pogoń Szczecin S.A.
Rezultat finansowy netto klubu w roku obrotowym 2023/24: -8,8 mln zł
Nierozliczony rezultat z minionych lat: -71 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana zadłużeń w roku 2024: dopłata do klubu 14,4 mln zł (przelewy od akcjonariuszy 9,6 mln zł, nowe zadłużenia 4,8 mln zł)
Główny udziałowiec: EPA Sp. z o.o. (85,3 proc.)*
Profil działalności spółki akcjonariusza: EPA Marine — serwis statków morskich, EPA Omnia — outsourcing księgowy, EPA Systemy — sprzedaż hurtowa sprzętu komputerowego i teleinformatycznego
Rezultaty finansowe za rok 2024 spółki kontrolowanej przez udziałowca:
EPA Systemy obroty 48,5 mln zł, zysk netto 0,7 mln zł; EPA Omnia obroty 3,4 mln zł, zysk netto 0,5 mln zł; EPA Marine Sp. z o.o. obroty 16,8 mln zł, zyski 0,3 mln zł
*głównym udziałowcem został Alex Haditaghi, założyciel Radius Financial
13. Arka Gdynia S.A.
Rezultat finansowy netto klubu w roku obrotowym 2023/24: -4,3 mln zł
Nierozliczony rezultat z minionych lat: -10,9 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana zadłużeń w roku 2024: dopłata do klubu 6,2 mln zł (przelewy od akcjonariuszy 1,4 mln zł, nowe zadłużenia 4,8 mln zł)
Główny udziałowiec: SQUADRA G S.à r.l. podmiot zależny od Marcina Gruchały (80 proc.)
Profil działalności spółki akcjonariusza: restauracje (Estramadura), zarządzanie nieruchomościami (GMI G.Dobkowski, M.Gruchała)
Rezultaty finansowe za rok 2024 spółki kontrolowanej przez udziałowca: b.d.
14. GKS Gieksa Katowice S.A.
Rezultat finansowy netto klubu w roku 2024: -4,8 mln zł
Nierozliczony rezultat z minionych lat: -83,3 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana zadłużeń w roku 2024: dopłata do klubu 26,6 mln zł (dopłata akcjonariuszy 27,6 mln zł, redukcja zadłużenia 1 mln zł)
Główny udziałowiec: Miasto Katowice (80,9 proc.)
Rezultaty finansowe miasta w roku 2024: wpływy 3 mld 329 mln zł, deficyt 129 mln zł
15. Motor Lublin S.A.
Rezultat finansowy netto klubu w roku 2024: -0,2 mln zł
Nierozliczony rezultat z minionych lat: -28 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana zadłużeń w roku 2024: dopłata do klubu 7,9 mln zł (przelewy od akcjonariuszy 4,4 mln zł, nowe zadłużenia 3,5 mln zł)
Główni udziałowcy: Jakubas Investment Sp. z o.o. (44,2 proc.), Zbigniew Jakubas (41,5 proc.)
Profil działalności spółek akcjonariuszy: Newag — produkcja taboru kolejowego
Rezultaty finansowe za rok 2024 spółki kontrolowanej przez udziałowca:
Newag S.A. obroty 1 mld 587 mln 600 tys. zł, rezultat netto 100,5 mln zł
16. Lechia Gdańsk S.A.
Rezultat finansowy netto klubu w roku obrotowym 2023/24: -18,2 mln zł
Nierozliczony rezultat z minionych lat: -84,5 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana zadłużeń w roku 2024: dopłata do klubu 18,7 mln zł (nowe zadłużenia 18,7 mln zł)
Główny udziałowiec: Football Culture Poland Sp. z o.o. (100 proc. należy do Mada Global Fund For Income Opportunities w Dubaju w Zjednoczonych Emiratach Arabskich) (95 proc.)
Profil działalności akcjonariusza: globalny fundusz inwestycyjny, zarządzający funduszami i aktywami
Rezultaty finansowe za rok 2024 spółki kontrolowanej przez udziałowca: b.d.
17. Bruk-Bet Termalica Nieciecza KS S.A.
Rezultat finansowy netto klubu w roku 2024: 0,4 mln zł
Nierozliczony rezultat z minionych lat: 0 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana zadłużeń w roku 2024: dopłata do klubu 0,1 mln zł (nowe zadłużenia 0,1 mln zł)
Główny udziałowiec: Danuta Witkowska (50 proc.), Krzysztof Witkowski (50 proc.)
Profil działalności spółki akcjonariusza: produkcja elementów budowlanych z betonu
Rezultaty finansowe za rok 2024: BRUK-BET Sp. z o.o.: obroty 878,4 mln zł, rezultat netto 52,3 mln zł
18. Piast Gliwice S.A.
Rez
Źródło
