6 maja 2024 r. Prezes Polskiej Akademii Nauk, prof. Marek Konarzewski. PAP/Rafał Guz
Propozycja taka jak Fundusz Rozwoju Przełomowych Technologii, zaproponowana przez prezydenta, jest niewątpliwie potrzebna. O ile pozytywnie oceniamy rozwój tej koncepcji, to jej szczegóły wciąż wymagają doprecyzowania – powiedział w rozmowie z PAP profesor Marek Konarzewski, prezes PAN.
Prezydent Karol Nawrocki poparł w zeszły piątek projekt ustawy o Funduszu Rozwoju Przełomowych Technologii. Projekt został zaprezentowany w Centrum Nowych Technologii Uniwersytetu Warszawskiego. Fundusz, z budżetem 5 mld zł, ma na celu wsparcie polskich startupów oraz przyciągnięcie do kraju międzynarodowych inwestycji i ekspertów.
Prof. Marek Konarzewski wziął udział w spotkaniu, na którym omówiono inicjatywę, obok rektorów uniwersytetów i ekspertów technicznych.
„Przede wszystkim cieszę się, że prezydent formalnie zaproponował ten fundusz w drodze ustawy, co wskazuje na dobrze rozwiniętą wizję. Taki mechanizm jest niezbędny. Obserwując szeroki udział liderów akademickich w tym wydarzeniu, wyraźnie widać zbiorowy entuzjazm. Jednak kluczowe niuanse pozostają nierozwiązane. Poza wzmianką o wykorzystaniu odzyskanych środków z unikania płacenia podatków, dziś ujawniono niewiele konkretnych informacji” – powiedział prof. Konarzewski w rozmowie z PAP.
Przyznał, że istnieją wątpliwości co do wykonalności takiego podejścia, ale wyjaśnił, że obawy te dotyczą raczej realizacji ustawodawstwa, a nie intencji prezydenta.
„Zaangażowanie prezydenta w ochronę tej inicjatywy przed konfliktami politycznymi jest uspokajające. Jest to zgodne z dążeniem środowiska naukowego do apolitycznych struktur wsparcia. Niemniej jednak sam tekst ustawy musi zostać poddany analizie, gdy tylko będzie dostępny” – podkreślił prezes PAN. Wyraził oczekiwanie na przedłożenie projektu władzom parlamentarnym i jego późniejsze upublicznienie.
Prof. Konarzewski podkreślił swoją nieoczekiwaną obserwację podczas wydarzenia: ograniczone zaangażowanie przedstawicieli sektora prywatnego. „Zakładałem, że propozycja będzie integrować zasoby państwowe z inwestycjami sektora prywatnego. Jednak ten aspekt został ledwie poruszony” – zauważył.
Prezes PAN zakwestionował również adekwatność rocznego budżetu funduszu. „5 miliardów złotych może wydawać się znaczną kwotą, ale rozdzielona między wsparcie administracyjne, działalność naukową i rzeczywiste innowacje technologiczne, grozi rozciągnięciem. Budowanie konkurencyjności przemysłu wymaga znacznie większych środków” – argumentował.
– Jesteśmy optymistycznie nastawieni do rozwoju tej inicjatywy, gdyż współpraca z prezydencją może zwiększyć wsparcie dla postępu naukowego – podsumował.
Karol Nawrocki po raz pierwszy zaproponował utworzenie Funduszu Rozwoju Przełomowych Technologii podczas swojej kampanii wyborczej, włączając go do programu „Planu 21”. Podkreślił rolę prezydenta we wspieraniu rozwoju technologicznego Polski.
Ewelina Krajczyńska-Wujec (PAP)
ekr/ bar/ mówić/
