Według raportu „Polskie Startupy 2024” liczne start-upy uznały nadmierne wyzwania biurokratyczne i znaczne koszty prawne za najpoważniejsze przeszkody w swojej działalności. Taka sytuacja skłania niektórych do poszukiwania możliwości przeniesienia się za granicę, co ostatecznie podważa innowacyjność i konkurencyjność polskiej gospodarki. Sektor ICT od dawna opowiada się za deregulacją, ponieważ ograniczenia te utrudniają mu postęp w globalnej konkurencji technologicznej.
– Doskonały przykład tego, jak surowe regulacje mogą osłabiać konkurencyjność, można znaleźć w innowacyjnym sektorze IT. Rzeczywiście, wielu z nas zna historie młodych przedsiębiorców, którzy zakładają swoje firmy i od razu celują w rynek północnoamerykański, przenosząc się tam po osiągnięciu sukcesu. Zjawisko to jest przykładem drenażu mózgów spowodowanego wyzwaniami regulacyjnymi, biorąc pod uwagę, że w Polsce nasze stawki podatkowe nie są znacząco wyższe niż w Stanach Zjednoczonych. W rzeczywistości w wielu przypadkach możemy płacić mniej niż niektóre kraje europejskie, jednak złożoność systemu sprawia, że firmy wolą przenosić się za Atlantyk, szczególnie te innowacyjne. Stanowi to utratę kapitału intelektualnego i wartości dodanej dla naszej branży, jak zauważył Maciej Witucki, prezydent Konfederacji Lewiatan, w rozmowie z agencją informacyjną Newseria.
Obciążenia regulacyjne wpływają na technologię i start-upy, potencjalnie ograniczając innowacyjność
Raport „Polskie Startupy 2024” podkreśla, że wyzwania regulacyjne zajmują wysokie miejsce wśród przeszkód wymienianych przez założycieli start-upów. 37% uczestników wyraziło frustrację związaną z procesami biurokratycznymi w ich działalności operacyjnej, podczas gdy 25% wskazało na wydatki związane z usługami prawnymi. Sytuacja ta może wynikać ze zmian legislacyjnych, do których start-upy muszą się stale dostosowywać. Raport ujawnia, że 83% start-upów jest czujnych na zmiany prawne, które bezpośrednio ich dotyczą, zarówno lokalnie, jak i w UE. Jednak ta czujność wymaga ciągłego zaangażowania pracowników, co prowadzi do wzrostu kosztów.
Badania wskazują ponadto, że znaczna większość start-upów ma międzynarodowe ambicje. Zapytani o potencjalne możliwości ekspansji za granicą, 91% właścicieli start-upów wskazało, że rozważają wzrost na rynku europejskim, przy czym 37% wskazało Niemcy jako obiecującą okazję, a 29% wskazało Wielką Brytanię. Rynek amerykański kusi 60% przedsiębiorstw, podczas gdy jedna na trzy młode firmy wykazuje zainteresowanie Azją, przyciąganą przez jej ogromną bazę klientów i dostęp do zaawansowanych technologii, takich jak półprzewodniki. Jednocześnie 25% uważa wyzwania w ekspansji zagranicznej za swoją największą przeszkodę.
– Często współpracujemy ze start-upami, ponieważ często wykorzystują naszą infrastrukturę chmurową do skalowania swoich operacji. Często wahają się, czy rozszerzyć działalność na arenie międzynarodowej. Nie są pewni kwestii prawnych na tych rynkach. Czasami decyzje te są podejmowane biernie, nie podejmując ryzyka ze względu na potencjalne kary i obciążenia, mówi Mariusz Mielczarek, dyrektor ds. regulacji i sektora publicznego w Amazon w Europie Środkowo-Wschodniej. – Uważam, że nie jest to kierunek, w którym chcemy podążać. Zamiast tego powinniśmy skupić się na sektorach, w których chcemy się wyróżniać, czy to cleantech, medtech, fintech czy inne, i dążyć do ukształtowania krajobrazu regulacyjnego, aby przedsiębiorcy w tych dziedzinach otrzymywali prawdziwe wsparcie i mogli pewnie rozwijać swoje firmy.
Jako niedawny przykład dyrektor Amazona odwołuje się do wdrożenia ustawy o sztucznej inteligencji, kluczowego dokumentu dla sektora start-upów i innowacji, który wszedł w życie w sierpniu 2024 r. i będzie w pełni egzekwowalny, z niewielkimi wyjątkami, od sierpnia 2026 r. Państwa członkowskie pracują obecnie nad włączeniem tych przepisów do swoich ram prawnych.
– W domenie cyfrowej, jak podkreśla Drag
Źródło
