Czy stolica powinna opracować scentralizowany system wykorzystujący ciepło odpadowe, czy też może zbudować odrębne źródła ogrzewania dla poszczególnych obiektów? Czy też mądrzej jest utrzymać obecny status quo? Warszawa zmaga się z krytycznymi pytaniami dotyczącymi przyszłości swojego składu energii cieplnej. Trwająca konieczność poprawy jakości powietrza, w połączeniu z nadrzędnym celem UE, jakim jest osiągnięcie neutralności klimatycznej do połowy stulecia, skłania do tego kontemplacyjnego procesu.
- Od 2018 r. Warszawa skutecznie wyeliminowała 13 500 najbardziej zanieczyszczających powietrze pieców, powszechnie zwanych wędzarniami, stając się liderem w inicjatywach mających na celu poprawę jakości powietrza.
- Raport Forum Energetycznego przedstawia trzy potencjalne ścieżki transformacji ciepłownictwa w Warszawie, wskazując rozwój systemu centralnego jako najbardziej korzystny zarówno z perspektywy ekonomicznej, jak i środowiskowej.
- Do możliwych zrównoważonych źródeł ciepła zalicza się ciepło odpadowe, pompy ciepła i biometan.
- Równie istotna jest poprawa efektywności cieplnej budynków. Obecnie najwyższą efektywnością charakteryzują się budynki biurowe, handlowe i usługowe.
- Zdaniem Andrzeja Rubczyńskiego, eksperta Forum Energetycznego, przy odpowiednich zachętach i dobrej woli miasto i przedsiębiorstwa ciepłownicze mogą ze sobą skutecznie współpracować.
- Więcej informacji na temat biznesu znajdziesz na Businessinsider.com.pl.
Podczas gdy pojęcie transformacji energetycznej wiąże się głównie ze zmianami w sektorze energetycznym, gdzie paliwa kopalne zastępowane są odnawialnymi źródłami energii i energią jądrową, odnosi się ono również do ogrzewania i indywidualnych rozwiązań grzewczych.
W niedawnej dyskusji z Moniką Gruźlewską, nowo mianowaną szefową Polskiego Stowarzyszenia Energetyki Cieplnej, zbadaliśmy kluczowe strategie ekologizacji rozległych sieci ciepłowniczych. Oczekuje się, że istotna dyrektywa budowlana i równie dyskutowany system ETS2 będą napędzać dekarbonizację i zwiększać efektywność energetyczną na poziomie gospodarstw domowych, szczególnie tych, które polegają na węglu lub gazie jako źródle ciepła.
Przeczytaj także: „Polska będzie wielkim placem budowy”. Transformacja ciepłownictwa [WYWIAD]
Dziesięć razy mniej kominów
Większość inicjatyw będzie zlokalizowana. Jakie obowiązki muszą podjąć lokalne administracje, w tym miasta? W kontekście dwóch projektów wspierających lokalne samorządy eksperci z think tanku Forum Energii i Enercode przeanalizowali możliwości dostępne dla Warszawy.
Wybór stolicy — obok Włocławka, Rybnika i Piastowa — był podyktowany różnymi czynnikami. Metropolia nadwiślańska, w której mieszka 1,8 miliona mieszkańców, a liczba użytkowników ma wzrosnąć do 2,2 miliona, plasuje się wśród piętnastu największych obszarów miejskich w UE, co wskazuje na skalę zapotrzebowania na energię i związane z tym wyzwania.
Ponadto autorzy raportu twierdzą, że Warszawa stała się krajowym liderem w zakresie poprawy jakości powietrza ; liczba najbardziej zanieczyszczających i szkodliwych dla środowiska pieców, lub wędzarni, spadła z 15 000 do 1500 między 2018 a 2025 rokiem. Poziom zanieczyszczeń, takich jak cząstki stałe PM 2,5 i benzo(a)piren, spada, a miasto przyjęło politykę mającą na celu dalszą redukcję, poprawę ochrony środowiska i osiągnięcie neutralności klimatycznej .
Dominującym typem budownictwa mieszkaniowego w Warszawie są budynki wielorodzinne, które wykorzystują głównie ogrzewanie miejskie, podobnie jak obiekty biurowe, handlowe i usługowe. Natomiast gaz ogrzewa 84 procent domów jednorodzinnych. Domy jednorodzinne są również najmniej energooszczędne , wykazując najwyższe zużycie ciepła na metr kwadratowy, sięgające do 250 kilowatogodzin rocznie. Z kolei budynki biurowe wykazują wysoką wydajność ze wskaźnikami zużycia poniżej 160 kWh/m2 rocznie.
Sieć ciepłownicza zarządzana przez Veolia Energia Warszawa obejmuje prawie 50 milionów metrów kwadratowych i jest największa w Polsce i jedną z najbardziej rozległych w Europie. Dwie elektrociepłownie — Żerań i Siekierki — wykorzystujące węgiel, olej opałowy, gaz i biomasę, zaspokajają 82 procent zapotrzebowania miasta na ciepło. Stanowi to fundament; jaki kierunek można obrać z tego punktu?
Trzy scenariusze
Raport przedstawia trzy scenariusze rozwoju źródeł ciepła w Warszawie , przy czym pierwszy zakłada zachowanie obecnych technologii – kotłów gazowych i węglowych – bez wprowadzania dalszych innowacji, z wyjątkiem nowego bloku gazowo-parowego i kotłowni gazowej na Żerskiej
Źródło
