Wyroby opatrzone markami Ewy Chodakowskiej i Anny Lewandowskiej – od lat kojarzone ze zdrowym stylem życia, witalnością i dbałością o sylwetkę – stały się tematem gorącej dyskusji w mediach. Jak raportuje Portal Spożywczy, Fundacja Pro-Test przedstawiła rezultaty analiz dziewięciu przekąsek z ich asortymentu. W ośmiu z nich stwierdzono pozostałości pestycydów, a w jednym, dedykowanym dzieciom, aż jedenaście różnych składników. Sprawozdanie wywołało lawinę pytań o bezpieczeństwo produktów promowanych jako „fit” i o odpowiedzialność firm, które opierają się na wizerunku zaufania i autentyczności.
Polecane wideopodcasty:
W tym materiale poznasz:
- jak wyglądały badania Fundacji Pro-Test i które artykuły trenerek wypadły najsłabiej,
- co ujawniły testy batonika BeRaw! Kids i batonów Foods by Ann,
- dlaczego obecne regulacje UE umożliwiają producentom uniknięcie pełnej odpowiedzialności,
- jakie wnioski powinni wyciągnąć klienci i marki z sektora „fit & wellness”.
Batony Lewandowskiej i Chodakowskiej w laboratorium – wyniki zaskakują
Badanie zrealizowano w certyfikowanym laboratorium Instytutu Ogrodnictwa – Państwowego Instytutu Badawczego w Skierniewicach. Specjaliści zbadali dziewięć artykułów sygnowanych nazwiskami trenerek pod kątem występowania 516 pestycydów. Rezultat? Jedynie jeden artykuł okazał się całkowicie wolny od śladów. Reszta zawierała od jednej do jedenastu substancji chemicznych. Pomimo że w większości przypadków ich objętość mieściła się w granicach aktualnych norm, samo ich pojawienie się w produktach reklamowanych jako „zdrowe” może rodzić obawy.
Batonik dla dzieci z bezprecedensową ilością substancji
Najwięcej kontrowersji wywołał batonik BeRaw! Kids o smaku gumy balonowej marki Ewy Chodakowskiej. W produkcie przeznaczonym dla najmłodszych stwierdzono aż jedenaście różnych pestycydów, w tym acetamipryd – preparat, który może wykazywać działanie neurotoksyczne. Wartość tej substancji wynosiła 0,089 mg/kg, czyli poniżej dozwolonego pułapu, lecz dla rodziców, którzy wybierają artykuły z myślą o bezpieczeństwie dzieci, kluczowy jest nie tylko zgodność z normami, ale sam fakt, że produkt zawiera tak złożoną mieszankę pestycydów.
Fundacja Pro-Test akcentuje, że u dzieci nawet niewielkie koncentracje mogą mieć większy wpływ na zdrowie, zwłaszcza gdy w jednym produkcie łączy się kilka substancji jednocześnie.
Foods by Ann również z niepokojącymi wynikami
Nieco lepiej, choć wciąż nie bez uwag, wypadły artykuły Foods by Ann Anny Lewandowskiej. W batoniku Energy Simple Bar Truskawkowy wykryto siedem pestycydów, natomiast w bezglutenowych ciastkach owsianych z żurawiną i orzechami nerkowca – malation, środek, który od dawna jest zabroniony w uprawach w Polsce i Unii Europejskiej. To ilustruje, jak ciężko jest nadzorować każdy element w złożonych wyrobach, zwłaszcza gdy komponenty pochodzą z różnych państw i od wielu dostawców.
W innych przetestowanych produktach tej marki – musli, owsiankach i owocach liofilizowanych – również stwierdzono ślady pestycydów, jednak w ilościach zgodnych z regulacjami. Dla odbiorców, którzy oczekują „czystego składu”, taki rezultat to jednak znak ostrzegawczy.
Zobacz też: Lewandowska i Chodakowska na liście najbogatszych Polek 2025
Niedoskonałość prawna, z której korzystają wytwórcy
Eksperci Fundacji zaznaczają, że europejskie regulacje dotyczące pozostałości pestycydów skupiają się głównie na produktach jednoskładnikowych, takich jak owoce czy warzywa. Nie obejmują jednak produktów wieloskładnikowych, jak batony, ciastka czy musli. To powoduje, że producent może dowieść zgodność każdego składnika z osobna, ale nikt nie analizuje całego produktu jako całości. W efekcie klient otrzymuje przekąskę, która – mimo że legalna – zawiera mieszankę różnorodnych substancji chemicznych. To mankament, który wymaga pilnej korekty, jeśli segment „fit” ma zachować wiarygodność.
Konsument także ma wpływ
Rozważny konsument ma dzisiaj realny wpływ na rynek. Wybierając artykuły z udokumentowanymi certyfikatami lub raportami z niezależnych laboratoriów, zmusza producentów do podnoszenia standardów. W przypadku produktów dla dzieci warto sięgać po przekąski oznaczone jako ekologiczne lub takie, które przeszły badania na obecność pestycydów. To nie fanaberia, ale inwestycja w zdrowie.
Fit nie może być jedynie sloganem
Raport Fundacji Pro-Test to nauka pokory dla całej branży. Ukazuje, że hasło „fit” to za mało, jeśli nie idą za nim konkrety i dokładna weryfikacja jakości. Dla producentów to moment, by przedefiniować swoje podejście do odpowiedzialności – ponieważ zdrowy tryb życia nie kończy się na działaniach marketingowych. W dobie świadomych klientów to jawność, rzetelność i wiarygodność będą tworzyć trwałą przewagę.
Może Cię zainteresować: Lista wszystkich biznesów Anny Lewandowskiej
Zdjęcie główne: Spotlight Launchmetrics
Katarzyna Wendzonka
O AutorzeLatest Posts
Redaktorka i copywriterka z 8-letnim doświadczeniem oraz absolwentka Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Od 2017 roku pisze o modzie, urodzie i szeroko pojętym lifestyle’u – teraz również od strony biznesowej. Zawodowo związana między innymi z Fashion Biznes, prywatnie początkująca minimalistka oraz miłośniczka kawy i kryminałów. W wolnych chwilach odkrywa sekrety UX writingu i psychologii.
- Prawdziwa cena zwrotów. Jak branża handlowa traci miliardy na wygodzie klientówpaź 28, 2025
- Fit przekąski z pestycydami? Niepokojące wyniki testu produktów Lewandowskiej i Chodakowskiejpaź 28, 2025
- Szwedzka marka idzie na wojnę z Shein. Stawką może być przyszłość branżypaź 27, 2025
- Czy na Vinted można używać zdjęć AI? Użytkownicy skarżą się na sztuczną inteligencjępaź 27, 2025
- Kryzys uderza w luksus. Kolejny dom mody ogłasza zwolnieniapaź 26, 2025
