Oburzenie komentarzami ukraińskiego dziennikarza. Politycy niemal jednogłośnie

Polscy parlamentarzyści oburzeni wypowiedziami Witalija Mazurenki

„Moim zdaniem spełnił on kryteria zniesławienia przywódcy narodu” – stwierdził Marek Jakubiak, odnosząc się do wypowiedzi ukraińskiego dziennikarza w programie „Debata Gozdyra”. „Witalij Mazurenko w programie Polsatu określił prezydenta Nawrockiego mianem szefa syndykatu więziennego” – podkreślił poseł Sebastian Kaleta. Kancelaria Prezydenta również odniosła się do tych obraźliwych uwag.

„Ton i działania pana Nawrockiego nie odzwierciedlają postawy męża stanu, a raczej pachana. To określenie szefa mafii w rosyjskich instytucjach penitencjarnych ” – zauważył ukraiński dziennikarz Witalij Mazurenko w Polsat News.

Prowadząca program natychmiast interweniowała, apelując o ostrożność. „Myślę, że warto zastanowić się, czy taki język jest stosowny . Porównanie prezydenta Polski do osoby pełniącej funkcję więzienną przekracza granice” – stwierdziła. Mazurenko jednak pozostała nieugięta: „Podtrzymuję swój dobór słów”.

Politycy oburzeni kontrowersyjnymi wypowiedziami ukraińskiego dziennikarza

Po wtorkowej emisji „ Debaty Gozdyry ” w mediach społecznościowych zawrzało od krytyki ze strony urzędników potępiających komentarze. „W Polsacie Witalij Mazurenko przedstawił prezydenta Nawrockiego jako przywódcę gangu więziennego” – napisał poseł PiS Sebastian Kaleta na platformie Platforma X. „Wzywam prokuraturę do wszczęcia postępowania z art. 135 § 2 Kodeksu karnego, który dotyczy zniesławienia prezydenta ” – kontynuował, kierując swoje oświadczenie do Prokuratury Krajowej.

Kaleta odniósł się również do odrzucenia przez Nawrockiego poprawek do ustawy o pomocy dla Ukrainy. „Wypowiedzi pana Mazurenki potwierdzają słuszność weta prezydenta i alternatywnych środków”.

Do dyskusji włączył się Paweł Jabłoński . „Codzienne wydarzenia wzmacniają słuszność propozycji prezydenta Nawrockiego. Pan Mazurenko, który krytykuje wsparcie Polski dla Ukrainy, powinien wyrazić wdzięczność za gościnność naszego narodu i bezpośrednio wesprzeć wysiłki obronne swojego kraju” – napisał.

Kancelaria Prezydenta zajmuje się obelgami pod adresem Nawrockiego

Błażej Poboży , starszy doradca w Kancelarii Prezydenta, odpowiedział: „ Prowokacyjna retoryka W. Mazurenki podkreśla konieczność rewizji protokołów przyznawania obywatelstwa”.

„Chociaż polskie prawo zabrania pozbawiania obywatelstwa , domagamy się, aby prokuratorzy podjęli szybkie działania na podstawie artykułu 135 § 2 Kodeksu karnego ” – podkreślił Poboży.

Przytoczony przepis przewiduje karę pozbawienia wolności dla osób uznanych za winne znieważenia głowy państwa polskiego. „Publiczne znieważenie Prezydenta Polski może skutkować karą do trzech lat pozbawienia wolności ”.

„Niedopuszczalne uwagi podważają relacje”

„Komentarze pod hasłem »Debata Gozdyra« szkodzą solidarności ukraińsko-polskiej. Tak lekceważący język wobec prezydenta Polski nigdy nie powinien był zostać wyemitowany” – oświadczył Rafał Komarewicz , poseł programu Polska 2050.

Były kandydat na prezydenta Marek Jakubiak nazwał Mazurenkę „ukraińskim prostakiem”. „Kim jest ten człowiek? Moim zdaniem, ewidentnie zniesławił naszą głowę państwa . Sprawa zamknięta” – napisał na X.

„ Oferowanie nieograniczonego wsparcia tylko po to, by spotkać się z niewdzięcznością : portret polskiego przywódcy w wykonaniu Witalija Mazurenki. To pokazuje, dlaczego przyznanie obywatelstwa wymaga kontroli – kto przyznał mu polski paszport w 2019 roku i pod jakim pretekstem?” – pytał Krzysztof Mulawa z Konfederacji.

Dziennikarz Michał Cichy dodał: „Jako obywatel Polski, Witalij Mazurenko musi ponieść konsekwencje prawne za zniesławienie prezydenta Polski . Co więcej, w trakcie programu niesłusznie nazwał członków Konfederacji „faszystami”.

WIDEO: Kontrowersje wokół grilla w Parku Narodowym. Turystyczna „fantazja ułańska” wzbudza kontrowersje.

Patryk Idziak / polsatnews.pl

Źródło