
„Debata Gozdyry”
„Moim zdaniem Platforma Obywatelska strzeliła sobie w stopę. Mam nadzieję, że nasi koalicjanci się opamiętają” – powiedział Tomasz Lewandowski z Lewicy, komentując decyzję radnych Warszawy w sprawie zakazu nocnego. „To była demonstracja jednej frakcji PO na rzecz drugiej, kto rządzi” – powiedział Paweł Herniak z Prawa i Sprawiedliwości (PiS). Michał Matejka, radny warszawskiej PO, również skomentował decyzję.
Na czwartkowej sesji radni przyjęli uchwały zaproponowane przez Koalicję Obywatelską (KO) , w tym pilotażowy zakaz sprzedaży alkoholu w nocy w Śródmieściu i Pradze-Północ. Wcześniej prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski wycofał swój wniosek o zakaz sprzedaży alkoholu w nocy w całym mieście.
W głosowaniu odrzucono również wniosek Lewicy i Miasta Jest Nasze, który również opowiadał się za wprowadzeniem zakazu sprzedaży alkoholu w nocy w sklepach i na stacjach benzynowych w całej Warszawie. To skłoniło wiceprezydenta Jacka Wiśnickiego (Polska2050) do rezygnacji . Obrady były bardzo burzliwe. Mieszkańcy stolicy uczestniczyli w sesji, niosąc transparenty z hasłami popierającymi zakaz sprzedaży alkoholu w nocy. Obecny był również aktywista Jan Śpiewak, znany ze swojej działalności antyalkoholowej.
Zakaz sprzedaży alkoholu w nocy. „Platforma ucierpiała”.
O decyzji stołecznych radnych dyskutowali goście programu „Debata Gozdyry”.
„ To była demonstracja jednej frakcji PO wobec drugiej , która dziś rządzi, która ma dusze ratusza” – powiedział Paweł Herniak z Prawa i Sprawiedliwości . „To jest problem ogólnopolski, bo dotyczy wielu samorządów. Myślę, że ogólnopolski z jeszcze jednego powodu, bo jest przejawem pewnej wewnętrznej walki w PO i gasnącej gwiazdy Rafała Trzaskowskiego” – dodał.
O zakazie sprzedaży alkoholu w nocy mówił również Tomasz Lewandowski, wiceminister rozwoju i technologii z Nowej Lewicy .
„To niewątpliwie przełoży się na mniejsze spożycie alkoholu i mniejszą liczbę interwencji policji, która dziś jest wzywana do sklepów z powodu pijaństwa” – powiedział. „ Moim zdaniem Platforma Obywatelska strzeliła sobie dziś w stopę . Mam nadzieję, że nasi koalicjanci się opamiętają i podobnie jak w Łodzi i Poznaniu, Koalicja Obywatelska i Lewica wdrożą dobre rozwiązania” – zauważył.
„Głosowałeś przeciwko bezpieczeństwu mieszkańców”
W dalszej części programu o zakazie nocnym mówił również Michał Matejka, radny warszawskiej partii Platforma Obywatelska .
Polityk stwierdził, że policja odpowiada za bezpieczeństwo w mieście. „ Gdybyśmy mieli o trzystu policjantów więcej , byłoby bezpieczniej, czy nie?” – zapytał.
Moderatorka Agnieszka Gozdyra zapytała, czy jest więcej policjantów. Radny odpowiedział, że jest więcej strażników.
Dziennikarz zapytał następnie , czy podatnicy płacą straży miejskiej za wyłapywanie wichrzycieli.
Do dyskusji włączył się Jan Mencwel, radny Warszawy ze stowarzyszenia „Miasto jest Nasze”, stwierdzając, że nie chodzi tu tylko o policję. „Chociaż każda taka interwencja niesie ze sobą zagrożenie dla bezpieczeństwa” – dodał.
„Nie chodzi o to, że głosowaliście przeciwko wsparciu policji, ale przeciwko bezpieczeństwu mieszkańców Warszawy ” – wyjaśnił. „Najbardziej przerażające jest to, że teraz będziecie próbowali znaleźć rozwiązanie jak koń pod górkę, mimo że mieliście proste rozwiązanie i je odrzuciliście” – zauważył radny.
WIDEO: Aplikacja „Shelters” podzieliła ekspertów. „Rosjanie nie potrzebują agentów”

Michał Blus / polsatnews.pl
Źródło