Awaria Nord Stream: orzeczenie sądu, prawnik ogłasza dalsze kroki

Sąd Rejonowy w Warszawie podjął decyzję o aresztowaniu Wołodymyra Z.

Wołodymyr Z. został aresztowany na siedem dni, orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie. Jest poszukiwany Europejskim Nakazem Aresztowania pod zarzutem zniszczenia Nord Stream. „Nie przekonują mnie argumenty sądu i z pewnością wkrótce zostanie złożona apelacja w tej sprawie” – zapowiedział jego adwokat, Tymoteusz Paprocki.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie złożyła do Sądu Okręgowego w Warszawie wniosek o zastosowanie wobec Wołodymyra Z. tymczasowego aresztowania na okres siedmiu dni w celu przeprowadzenia procedury jego ekstradycji do strony niemieckiej.

Mężczyzna jest poszukiwany na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania wydanego przez Federalny Trybunał Sprawiedliwości w Karlsruhe w związku z podejrzeniem sabotażu konstytucyjnego, zniszczenia mienia i zniszczenia gazociągu Nord Stream 2.

Sąd podjął decyzję o aresztowaniu Wołodymyra Z.

Sprawą zajął się w środę Sąd Okręgowy w Warszawie , który przychylił się do wniosku prokuratury.

Sąd podejmie również decyzję o ekstradycji mężczyzny do Niemiec, po zapoznaniu się z dokumentacją w ciągu 100 dni.

– Po uzyskaniu dokumentacji zostaną podjęte dalsze czynności, m.in. prokuratura przygotuje wniosek o ekstradycję tego mężczyzny (strony niemieckiej – red.) zgodnie z ENA – poinformował we wtorek rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie, prokurator Piotr Antoni Skiba.

Mężczyzna jest poszukiwany na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania wydanego przez Federalny Trybunał Sprawiedliwości w Karlsruhe w związku z podejrzeniem sabotażu konstytucyjnego, zniszczenia mienia i zniszczenia gazociągu Nord Stream 2 .

Prawnik zapowiada, że podejmie działania. „Złożymy skargę”.

Po rozprawie Tymoteusz Paprocki, adwokat Wołodymyra Z., ogłosił, że jego klient nie przyznał się do winy i wskazał, że nie popełnił żadnej zbrodni przeciwko Niemcom ani żadnego sabotażu konstytucyjnego, o co oskarżyła go strona niemiecka. „Trudno cokolwiek usprawiedliwić, jeśli nie popełniło się żadnych czynów ani przestępstw” – stwierdził.

W rozmowie z dziennikarzami po ogłoszeniu decyzji sądu Paprocki podkreślił: „Nie zgadzamy się z wyrokiem sądu”. „Jeśli kogoś pozbawia się wolności, musi być ku temu konkretne uzasadnienie i argumenty, których moim zdaniem brakuje” – wyjaśnił.

– Nie zgadzam się dziś ze stwierdzeniem, że fakt, iż jakikolwiek obywatel Ukrainy jest oskarżany o niszczenie krytycznej infrastruktury i, powiedzmy to wprost, jest oskarżany o sabotaż konstytucyjny na rzecz Niemiec za niszczenie infrastruktury łączącej Niemcy z Rosją, nie powinien podlegać odpowiedzialności karnej w UE – powiedział prawnik.

Paprocki podkreślił, że nie wie, „ czy to decyzja polityczna ” i powiedział, że nie będzie komentował tej sprawy. „Zostawiam to pytanie wszystkim, którzy oceniają tę sytuację” – dodał.

Adwokat Wołodymyra Z. zapowiedział również, że „nie przekonuje mnie argumentacja przedstawiona przez sąd i na pewno w najbliższym czasie zostanie złożona apelacja w tej sprawie”. „ Obrona wykorzysta wszelkie dostępne oskarżonemu środki prawne, aby bronić swoich praw, a przede wszystkim walczyć o jego uchylenie się od procesu w Polsce” – zapowiedział.

Wybuch Nord Stream

Do zniszczenia trzech z czterech nitek gazociągów Nord Stream 1 i Nord Stream 2 , służących do przesyłu gazu ziemnego z Rosji do Niemiec, doszło 26 września 2022 r. (ponad siedem miesięcy po wybuchu pełnoskalowej agresji Rosji na Ukrainę – przyp. red.) na głębokości około 80 metrów, na dnie Morza Bałtyckiego .

Według niemieckiej prokuratury, osoby odpowiedzialne za zniszczenie gazociągu posłużyły się jachtem, który wypłynął z portu w Rostocku.

Rzekomo wynajęli łódź od niemieckiej firmy, posługując się fałszywymi dokumentami tożsamości i korzystając z pomocy pośredników. Według śledczych, nurkowie przymocowali co najmniej cztery ładunki wybuchowe do rurociągów, a po nalocie zostali zatrzymani przez kierowcę i przewiezieni na Ukrainę.

Widziałeś coś ważnego? Wyślij zdjęcie, film lub napisz o tym, co się wydarzyło. Skorzystaj z naszego Dropboxa.

WIDEO: „Ziobro jak zwykły bandyta”. Oświadczenie w sprawie przesłuchania złożone