Liga Konferencji oferuje polskim zespołom możliwość naprawy sytuacji finansowej. Legia Warszawa otrzymała 400 tys. euro za zwycięstwo z Szachtarem Donieck, natomiast Jagiellonia i Raków wzbogaciły się o 133 tys. euro za czwartkowe rezultaty remisowe. Problem polega na tym, że od wielu lat te drużyny funkcjonują tylko dlatego, że regularnie ktoś przeznacza na nie spore środki, a sytuacja niewiele się poprawia. Skąd w ogóle ci zapaleńcy pozyskują te dziesiątki milionów? W Business Insiderze przyjrzeliśmy się bliżej finansowym aspektom polskich klubów i ich właścicieli. Przedstawiamy, kto, ile i na co przeznacza pieniądze w polskiej piłce nożnej.
Instytucje bankowe unikają finansowania polskich klubów piłkarskich poprzez kredyty. Nie udziela się pożyczki podmiotowi, który nie daje perspektyw na jej zwrot. Jeżeli ktoś zaciąga kredyt na działalność, to liczy na to, że pojawią się dochody, z których będzie można uregulować odsetki. A z dochodami polskich zespołów jest ten kłopot, że pojawiają się niezwykle sporadycznie. Co więcej, nawet jeśli się pojawią, to w znacznym stopniu są one wykorzystywane na pokrycie deficytów z minionych lat. Kluby wciąż trwają tylko dzięki wyrozumiałości ich udziałowców, ponieważ same na siebie nie zarabiają.
Polskie kluby, z perspektywy ich właścicieli, można podzielić na trzy kategorie:
- Finansowane przez prywatnego właściciela, który osiągnął sukces w biznesie i dla którego inwestowanie milionów w klub stanowi pewnego rodzaju formę spędzania wolnego czasu;
- Finansowane przez prywatnego właściciela, który dysponuje trudnym do ustalenia źródłem finansowania na dofinansowywanie klubu;
- Finansowane przez miasta, które w ten sposób powiększają swoje braki budżetowe i obciążenie długiem.
Uwaga: dane dotyczą roku 2024 (w roku 2025 nastąpiły zmiany np. w strukturze właścicielskiej Widzewa Łódź i Pogoni Szczecin)
Na początek zobaczmy, jakie kwoty właściciele musieli włożyć w poszczególne kluby w poprzednim roku. Przeanalizowaliśmy całą Ekstraklasę oraz trzy czołowe obecnie zespoły 1. Ligi. W łącznej kwocie wzięliśmy pod uwagę dopłaty do kapitału zakładowego, dotacje oraz zwiększenie/zmniejszenie zobowiązań. Tam, gdzie występuje znak minus, oznacza to, że klub radził sobie na tyle dobrze w danym roku finansowym, że spłacił część zadłużenia.
W sumie do 21 analizowanych klubów w poprzednim roku wpłacono 196,5 mln zł. Z tej kwoty 186,5 mln zł stanowiły dopłaty do kapitału i dotacje. Jedynie trzy kluby globalnie były w stanie spłacać właściciela: Górnik Zabrze, Lech Poznań i Wieczysta Kraków.
Jak widać, największe środki do klubu w ubiegłym roku przekazał właściciel Cracovii, czyli notowany na giełdzie Comarch. Taka sytuacja trwała jeszcze do roku 2024. Po śmierci głównego udziałowca Comarchu, Janusza Filipiaka, który był mocno zaangażowany w funkcjonowanie Cracovii, przedsiębiorstwo utrzymało finansowanie, jednak kontrolę nad nim pod koniec ubiegłego roku przejął już fundusz CVC Capital Partners, więc można spodziewać się zmiany w podejściu. Fundusze działają w taki sposób, aby zwiększyć zyski i sprzedać firmę na przykład po pięciu latach, a CVC sprzedał już część działalności obsługującej sektor publiczny. Dofinansowywanie klubu kwotą rzędu 30 mln zł, tak jak w roku 2024, i to co roku, raczej nie wpisuje się w plany funduszu. Comarch w ubiegłym roku osiągnął 82 mln zł zysku netto.
Na drugiej pozycji znajduje się GKS Katowice, gdzie rolę darczyńcy przejęło miasto Katowice. Miasto w ten sposób powiększyło o około 27 mln zł swój deficyt, który w ubiegłym roku wyniósł 129 mln zł.
Na poniższym zestawieniu przedstawiamy również skumulowane straty klubów, czyli to, ile pochłonęły one w przeszłości, a nie zostało to jeszcze zrównoważone podwyższeniami kapitału przez udziałowców, a klub utrzymywany jest dzięki pożyczkom. To pokazuje, jakie kwoty na przestrzeni lat właściciele zainwestowali, aby utrzymać kluby przy życiu.
Jak widać, względnie stabilną sytuację finansową mają tylko cztery zespoły ekstraklasy: Lech Poznań, Zagłębie Lubin, Widzew Łódź, Bruk-Bet Termalica Nieciecza oraz pierwszoligowa Wieczysta Kraków. To znaczy, sytuacja jest stabilna o tyle, że akcjonariusze nie dopuszczają do utrzymywania się skumulowanych strat w bilansie i ujemnych kapitałów własnych, lecz uzupełniają ewentualny deficyt wpłatami na kapitał, zamiast pożyczkami.
Reszta klubów, z punktu widzenia raportów finansowych, stoi na głowie, a na czele znajdują się Wisła Kraków (164 mln zł straty z lat ubiegłych) i Legia Warszawa (154,5 mln zł straty z lat ubiegłych). Dla banków ich finanse stanowią sygnał ostrzegawczy, wskazujący na bankruta funkcjonującego tylko dzięki dofinansowywaniu interesu przez właścicieli.
Teraz przyjrzymy się bliżej każdemu klubowi i temu, skąd pochodzą środki właściciela, które pozwalają mu na wspieranie działalności sportowej. Kolejność jest zgodna z miejscem klubów w tabeli Ekstraklasy i 1. Ligi.
1. Jagiellonia Białystok S.A.
Wynik finansowy netto klubu w 2024 r.: +44,6 mln zł
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych: -21,3 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana długów w 2024 r.: wsparcie dla klubu w wysokości 6,8 mln zł (wpływy od akcjonariuszy 8,2 mln zł, redukcja długów przez klub o 1,4 mln zł)
Główny akcjonariusz: MTC Plus Sp. z o.o. (44,9 proc. akcji), a właścicielami MTC Plus są Wojciech Strzałkowski i Wojciech Wasilewski
Profil działalności spółek powiązanych z akcjonariuszami: deweloper zajmujący się budownictwem mieszkaniowym, branża hotelarska
Wyniki finansowe spółek akcjonariusza:
Apartamenty Jagiellońskie V Jarosław Łukaszewicz i Wspólnicy Sp. k. a., przychody 53,6 mln zł, zysk netto 41,1 mln zł
Hotel Business Group Sp. z o.o. przychody 5,8 mln zł, wynik -0,4 mln zł
2. Górnik Zabrze S.A.
Wynik finansowy netto klubu w 2024 r.: +4,3 mln zł
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych: -153,8 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana długów w 2024 r.: zwrot środków przez klub w wysokości 5,7 mln zł (wpływy od akcjonariuszy 9,2 mln zł, spłata zadłużenia przez klub o 14,9 mln zł)
Główny akcjonariusz: Urząd Miasta Zabrze (86 proc.)
Wyniki finansowe miasta w 2024 r.: wpływy 1 mld 321 mln zł, deficyt 165 mln zł
3. Cracovia S.A.
Wynik finansowy netto klubu w 2024 r.: -29,6 mln zł
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych: -68,0 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana długów w 2024 r.: dopłata do klubu 32 mln zł (wpływy od akcjonariuszy 12 mln zł, nowe zadłużenie 20 mln zł)
Główny akcjonariusz: Comarch S.A. (99,9 proc.)
Profil działalności akcjonariusza: oprogramowanie dla firm i administracji publicznej
Wyniki finansowe Comarchu w 2024 r.: przychody 1 mld 917 mln zł, zysk 82 mln zł
4. Wisła Płock S.A.
Wynik finansowy netto klubu w 2024 r.: -15,6 mln zł
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych: -34,5 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana długów w 2024 r.: dopłata do klubu 14,1 mln zł (wpływy od akcjonariuszy 18,1 mln zł, spłata zobowiązań przez klub 4 mln zł)
Główny akcjonariusz: Gmina Miasto Płock (100 proc.)
Wyniki finansowe miasta w 2024 r.: wpływy 1 mld 584 mln zł, nadwyżka 33 mln zł
5. Korona S.A. Kielce
Wynik finansowy netto klubu w roku obrotowym 2023/24: -5,2 mln zł
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych: -107,8 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana długów w 2024 r.: dopłata do klubu 8,1 mln zł (dopłata akcjonariuszy 11,8 mln zł, redukcja długów przez klub o 3,7 mln zł)
Główny akcjonariusz: Gmina Kielce (99,2 proc.)
Wyniki finansowe miasta w 2024 r.: wpływy 1 mld 972 mln zł, deficyt 77 mln zł
6. Lech Poznań S.A.
Wynik finansowy netto klubu w roku obrotowym 2023/24: -15,1 mln zł
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych: -0,3 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana długów w 2024 r.: zwrot środków przez klub w wysokości 4,7 mln zł (wpływy od akcjonariuszy 4,7 mln zł, spłata zadłużenia przez klub o 9,4 mln zł)
Główny akcjonariusz: Piotr Rutkowski (66,7 proc.), Maja Rutkowska (33,3 proc.)
Profil działalności spółki akcjonariuszy: Amica — produkcja sprzętu gospodarstwa domowego
Wyniki finansowe za 2024 r. przedsiębiorstwa kontrolowanego przez akcjonariusza:
Amica Wronki S.A., przychody 2 mld 573 mln 600 tys. zł, zysk 13,2 mln zł
7. Zagłębie Lubin
Wynik finansowy netto klubu w 2024 r.: +1,5 mln zł
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych: -1,9 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana długów w 2024 r.: dopłata do klubu 12,8 mln zł (dopłata od akcjonariuszy 13,3 mln zł, redukcja długu przez klub o 0,5 mln zł)
Główny akcjonariusz: KGHM Polska Miedź S.A. (100 proc.)
Profil działalności akcjonariusza: eksploatacja złóż miedzi i srebra
Wyniki finansowe KGHM w 2024 r.: przychody 29 mld 894 mln zł, zysk netto 2 mld 788 mln zł
8. Widzew Łódź S.A.
Wynik finansowy netto klubu w roku obrotowym 2023/24: +5,4 mln zł
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych: 0 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana długów w 2024 r.: dopłata do klubu 5,9 mln zł (dopłata od akcjonariuszy 5 mln zł, nowe zobowiązania 0,9 mln zł)
Główny akcjonariusz: Tomasz Stamirowski (91,7 proc.)*
Profil działalności spółki akcjonariusza: fundusz private equity Avallon MBO FUND, specjalizujący się w transakcjach wykupów menedżerskich na polskim rynku
Wyniki finansowe za 2024 r. spółek kontrolowanych przez akcjonariusza:
MBO Partners Sp. z o.o. zysk 7,2 mln zł, Troodon Sp. z o.o. zysk 1,2 mln zł, Avallon Sp. z o.o. strata 0,4 mln zł
*W roku 2025 głównym akcjonariuszem został Robert Dobrzycki, prezes i współwłaściciel Panattoni
9. Legia Warszawa S.A.
Wynik finansowy netto klubu w roku obrotowym 2023/24: +30,3 mln zł
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych: -154,5 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana długów w 2024 r.: dopłata do klubu 7,7 mln zł (wpływy od akcjonariuszy 16,8 mln zł, spłata długów 9,1 mln zł)
Główny akcjonariusz: Dariusz Mioduski (100 proc.)
Profil działalności spółki akcjonariusza: WAWA Group S.A. — doradztwo w zakresie prowadzenia biznesu i zarządzania. Dariusz Mioduski zasiada również w radzie nadzorczej Mindspace Poland, która oferuje powierzchnie biurowe do wynajęcia. W latach 2007-2013 pełnił funkcję prezesa grupy Kulczyk Investments w Luksemburgu (m.in. właściciel Qemetica, czyli dawnego Ciechu) należącej do Sebastiana Kulczyka. Legia regularnie informuje w sprawozdaniach o dotacji od funduszu z Luksemburga, nie podając jego nazwy. W roku 2024 otrzymała od tego funduszu dofinansowanie w wysokości 3,5 mln euro
Wyniki finansowe za 2024 r. spółek kontrolowanych przez akcjonariusza:
WAWA Group S.A. przychody 3 mln zł, zysk 22 tys. zł
10. Radomiak
Wynik finansowy netto klubu w 2024 r.: -4,1 mln zł
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych: -14,2 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana długów w 2024 r.: dopłata do klubu 7,3 mln zł (wpływy od akcjonariuszy 4,4 mln zł, nowe zobowiązania 2,9 mln zł)
Główny akcjonariusz: Sławomir Stempniewski (50 proc.), Paweł Redestowicz (50 proc.)
Profil działalności spółki akcjonariusza: Windoor — produkcja drzwi, futryn oraz elementów dekoracyjno-wykończeniowych, takich jak listwy wykończeniowe i panele dekoracyjne
Wyniki finansowe za 2024 r. spółek kontrolowanych przez akcjonariusza:
Windoor Sp. z o.o. przychody 91,4 mln zł, zysk netto 7 mln zł, Paviatorp Sp. z o.o. przychody 3,1 mln zł, zysk netto 24 tys. zł
11. Raków Częstochowa
Wynik finansowy netto klubu w roku obrotowym 2023/24: +3,2 mln zł
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych: -62,3 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana długów w 2024 r.: dopłata do klubu 0,7 mln zł (wpływy od akcjonariuszy 0,1 mln zł, nowe zobowiązania 0,6 mln zł)
Główny akcjonariusz: Michał Świerczewski (100 proc.)
Profil działalności spółki akcjonariusza: x-kom, sklep internetowy oferujący sprzęt elektroniczny
Wyniki finansowe za 2024 r. spółki kontrolowanej przez akcjonariusza:
x-kom Sp. z o.o. przychody 3 mld 201 mln 300 tys. zł, zysk netto 58,7 mln zł
12. Pogoń Szczecin S.A.
Wynik finansowy netto klubu w roku obrotowym 2023/24: -8,8 mln zł
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych: -71 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana długów w 2024 r.: dopłata do klubu 14,4 mln zł (wpływy od akcjonariuszy 9,6 mln zł, nowe zobowiązania 4,8 mln zł)
Główny akcjonariusz: EPA Sp. z o.o. (85,3 proc.)*
Profil działalności spółki akcjonariusza: EPA Marine — świadczenie usług serwisowych dla statków morskich, EPA Omnia — outsourcing księgowy, EPA Systemy — sprzedaż hurtowa sprzętu komputerowego i teleinformatycznego
Wyniki finansowe za 2024 r. spółki kontrolowanej przez akcjonariusza:
EPA Systemy przychody 48,5 mln zł, zysk netto 0,7 mln zł; EPA Omnia przychody 3,4 mln zł, zysk netto 0,5 mln zł; EPA Marine Sp. z o.o. przychody 16,8 mln zł, zyski 0,3 mln zł
*głównym udziałowcem został Alex Haditaghi, założyciel Radius Financial
13. Arka Gdynia S.A.
Wynik finansowy netto klubu w roku obrotowym 2023/24: -4,3 mln zł
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych: -10,9 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana długów w 2024 r.: dopłata do klubu 6,2 mln zł (wpływy od akcjonariuszy 1,4 mln zł, nowe zobowiązania 4,8 mln zł)
Główny akcjonariusz: SQUADRA G S.à r.l. podmiot zależny od Marcina Gruchały (80 proc.)
Profil działalności spółki akcjonariusza: restauracje (Estramadura), zarządzanie nieruchomościami (GMI G.Dobkowski, M.Gruchała)
Wyniki finansowe za 2024 r. spółki kontrolowanej przez akcjonariusza: b.d.
14. GKS Gieksa Katowice S.A.
Wynik finansowy netto klubu w 2024 r.: -4,8 mln zł
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych: -83,3 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana długów w 2024 r.: dopłata do klubu 26,6 mln zł (dopłata akcjonariuszy 27,6 mln zł, spłata zadłużenia 1 mln zł)
Główny akcjonariusz: Miasto Katowice (80,9 proc.)
Wyniki finansowe miasta w 2024 r.: wpływy 3 mld 329 mln zł, deficyt 129 mln zł
15. Motor Lublin S.A.
Wynik finansowy netto klubu w 2024 r.: -0,2 mln zł
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych: -28 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana długów w 2024 r.: dopłata do klubu 7,9 mln zł (wpływy od akcjonariuszy 4,4 mln zł, nowe zobowiązania 3,5 mln zł)
Główni akcjonariusze: Jakubas Investment Sp. z o.o. (44,2 proc.), Zbigniew Jakubas (41,5 proc.)
Profil działalności spółek akcjonariuszy: Newag — produkcja taboru kolejowego
Wyniki finansowe za 2024 r. spółki kontrolowanej przez akcjonariusza:
Newag S.A. przychody 1 mld 587 mln 600 tys. zł, wynik netto 100,5 mln zł
16. Lechia Gdańsk S.A.
Wynik finansowy netto klubu w roku obrotowym 2023/24: -18,2 mln zł
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych: -84,5 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana długów w 2024 r.: dopłata do klubu 18,7 mln zł (nowe zobowiązania 18,7 mln zł)
Główny akcjonariusz: Football Culture Poland Sp. z o.o. (100 proc. należy do Mada Global Fund For Income Opportunities w Dubaju w Zjednoczonych Emiratach Arabskich) (95 proc.)
Profil działalności akcjonariusza: globalny fundusz inwestycyjny, zarządzający funduszami i aktywami
Wyniki finansowe za 2024 r. spółki kontrolowanej przez akcjonariusza: b.d.
17. Bruk-Bet Termalica Nieciecza KS S.A.
Wynik finansowy netto klubu w 2024 r.: 0,4 mln zł
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych: 0 mln zł
Dopłata od akcjonariuszy i zmiana długów w 2024 r.: dopłata do klubu 0,1 mln zł (nowe zobowiązania 0,1 mln zł)
Główny akcjonariusz: Danuta Witkowska (50 proc.), Krzysztof Witkowski (50 proc.)
Profil działalności spółki akcjonariusza: produkcja prefabrykatów betonowych dla budownictwa
Źródło
