Sławomir Mentzen chce studiów płatnych. Burza po słowach kandydata Konfederacji

Czy studenci powinni płacić za naukę na publicznym uniwersytecie? Ten temat wywołał gorące dyskusje wśród polityków podczas piątkowej „Gozdyra Debate”.

Artykułując swoją wizję „idealnego świata”, Sławomir Mentzen przyznał, że studia uniwersyteckie będą wiązały się z opłatami. – Oznaczałoby to, że osoby uczęszczające na uniwersytety przyczyniają się finansowo do jego funkcjonowania, od pensji rektora po zakup papieru – stwierdziła Karolina Zioło-Pużuk, wiceminister nauki, podczas „Debaty Gozdyry”. Kolega z jego partii bronił wypowiedzi kandydata na prezydenta. – System edukacji jest daleki od doskonałości – zauważył Michał Urbaniak.

Komentarze Sławomira Mentzena , który w programie Krzysztofa Stanowskiego wyraził, że w jego „idealnym świecie” edukacja wiązałaby się z kosztami , odbiły się szerokim echem. Kandydat na prezydenta Konfederacji przytoczył przykłady z Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych . – Jakość edukacji w tych krajach jest znacząco wyższa niż w Polsce – ocenił.

Uczestnicy „Debaty Gozdyry” zareagowali na jego wypowiedzi. Michał Urbaniak z Konfederacji podkreślił, że choć Mentzen mówił o „idealnym świecie”, jego propozycja nie będzie możliwa do zrealizowania „natychmiast”. – Niemniej jednak wszyscy zdajemy sobie sprawę, że obecny system edukacji jest wadliwy – skomentował.

Mentzen opowiada się za opłatami za naukę. Kandydat Konfederacji pod lupą

Pomysł płatnej edukacji spotkał się ze sprzeciwem wiceminister nauki i szkolnictwa wyższego, byłej prodziekan Wydziału Humanistycznego Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego – Karoliny Zioło-Pużuk . Wyraziła ona przekonanie, że Konfederacja może skutecznie wdrożyć propozycję Mentzena.

– Nie twierdzę, że nie da się tego zrobić szybko, że to tylko fantazja. Gdybym miał władzę, mógłbym to zrobić natychmiast , jedną decyzją – stwierdziła.

WIDEO: „Dystopia, nie utopia”. Wiceminister komentuje wizję Mentzena

Wiceminister wyjaśniła, że wprowadzenie tego pomysłu w życie oznaczałoby, że państwo zaprzestałoby finansowania uniwersytetów , a studenci ponieśliby te koszty. – Od pensji rektora po zakup papieru do drukarek – argumentowała, sugerując, że takie opłaty nie przypominałyby tradycyjnych czesnego. Określiła propozycję kandydata jako „ fantazję z gatunku dystopijnego , a nie utopię”.

Karolina Pawliczak, posłanka KO, powtórzyła opinię swojego poprzednika. Określiła Mentzena mianem „ kandydata TikToka ” i stwierdziła, że nie mówi poważnie. – Pseudo-fantazyjna platforma Konfederacji jest tworzona w zależności od okoliczności, np. w programach telewizyjnych, na wiecach. Pan Mentzen przekazuje wszystko, co mu pasuje, po czym wskakuje na skuter i odjeżdża – zauważyła ironicznie.

Czy akademiki będą dostępne za złotówkę? Poseł PiS przypomina o niespełnionej obietnicy

Łukasz Kmita z PiS nie skrytykował wypowiedzi Sławomira Mentzena. Poseł przypomniał jednak, że część obecnej koalicji rządzącej zaproponowała wcześniej program dla studentów zatytułowany „Akademik za złotówkę” w trakcie kampanii wyborczej. – Są one równie wiarygodne – twierdził.

Kmita przypomniał niefortunne wypowiedzi byłego ministra Dariusza Wieczorka , który podczas wywiadu z Bogdanem Rymanowskim na pytanie, czy program nie jest „oszustwem”, odpowiedział twierdząco, po czym wybuchnął śmiechem. – Jeśli więc krytykujecie kolegę z Konfederacji, to pamiętajcie, że w kontekście akademickim sami się skompromitowaliście i jesteście również niewiarygodni – argumentował poseł.

WIDEO: Co z funduszem kościelnym? Rzecznik Konferencji Episkopatu Polski zabiera głos

Źródło